那英
9月13日晚,《中国好声音》在上海迎来了“四进一”阶段的首场录制,首先开录的是那英组和杨坤组学员的比赛,每组四位学员只有一个可以最终晋级。与以往比赛不同的是,“四进一”首次引入了媒体评审制度,本报记者应邀作为99位媒体评审团成员之一,见证好声音的怒放,并投票决定学员去留。但媒体评审团的这一作用让导师那英很不适应。当那英与媒体评审团的意见不一致时,一向心直口快的那姐不高兴了,那英在
【还原现场】
心爱学员离去
那姐泣不成声
根据新赛制规则,在导师终极考核的阶段,考核一共分为三轮。第一轮,学员依序演唱,主考核导师将选一位学员暂时安全,率先拿到争夺“状元”席位的机会。另外三位学员则需接受来自媒体评审团的考核,得到媒体支持最少的学员将告别梦想舞台。第二轮考核在被媒体评审留下的两位学员中展开,各自演唱过后,将由主考核导师和媒体评审团共同决定他们的去留。规则是:主考核导师手中有满分100分,可以按照自己的意愿分配给两位学员,而媒体评审团成员一人一分,共99分,两项分数相加,得分高者胜出,和第一轮率先保送的学员一起接受第三轮终极考核,考核规则和第二轮相同,综合主考核导师和媒体评审的意见之后,得分高者将拿到唯一的梦想席位率队出征。
从赛制上看,媒体评审团的投票不是摆设,将在很大程度上决定学员的去留,即使导师有不同意见,也要听从媒体评审团的决定。
由于四个只能留一个,那英组的四位学员梁博、张赫宣、张玮和多亮表现都相当出色,在选歌编曲方面都尽显自己的特色。但在第一轮投票过后,那英一向看好的学员A(为避免剧透以下用A、B、C、D来代替四位学员)就被媒体评审团淘汰出局,这时那英就面露难色,在节目录制间隙,有人说:“听说导师方面建议过一会儿重新投票”,记者向节目组求证,节目组方面表示绝对不会重投:“现场那么多观众看着,如果重投,这个节目就没有任何权威性了。”
在第二轮PK中,一向以唱抒情情歌著称的学员B要PK擅长唱快歌的学员C,在媒体评审团方面,C的得分远远高于B,那英给B和C的打分是52分和48分,综合双方得分,即使B被几位导师都看好,他也只能被淘汰。在与学员告别时,那英神情落寞地站起来,步子有点踉跄,由于情绪过于激动,那姐抱着学员泣不成声。
【观点对立】
那姐讽刺媒体没品位,媒体指责那姐不公平
在“二选一”结果出来之前,为防止剧透,节目组将观众清场,只留下导师、选手和媒体评审团。那英刚一落座便说:“我相信媒体是公平的,但通过投票我们也见识了媒体的品位。”话中明显带刺儿,也引得媒体席阵阵骚动,纷纷议论“那姐怎么了?大家都是凭借个人喜好来投票的,并没有针对谁的意思”。
当C和D唱完后,四位导师一改平日“手心手背都是肉”的风格,众口一词夸奖D表现得好,C虽然很有天赋,但路子太窄,又过于炫技。这次媒体评审团的打分和导师的评价一致,最终D以毫无争议的分数获得最后的胜利。但那英始终很不满,数度看向媒体席,似乎有话要讲。
这时,媒体评审团中有记者喊:“那姐,你下来,我们聊聊。”那英径直走向媒体区,她说:“我没有说你们(指媒体)不对,我只是表达自己的观点。”有记者指责导师对学员C不公平,那英立马反驳:“谁对他不公平啊?我一点都没有不公平!难道我再哭,再泪喷一轮儿就是公平了?我告诉你,前两轮我把眼泪哭干了,我这一辈子都没哭过这么多。”那英解释自己提醒谁好谁坏,是“想千万不要再让媒体左右了想法,我们有自己的立场,随你们怎么想吧!反正你们选的也是我想要的。咱啥也别说了……你们坐那儿(指导师转椅)试一下就知道我们有多难了!”
【制作方分析】
这是导师专业和市场接受度的冲突
那英一向以心直口快著称,她自嘲有点二,她的学员也起名“小二班”,但也不至于让她在节目录制现场与媒体评审团针锋相对?在《中国好声音》宣传总监陆伟看来,这是音乐专业角度和市场认同度之间的矛盾。
“好声音”原版中并没有媒体评审团,但是有“观众投票”这一环节,陆伟说:“由于国内的这类节目不允许有观众投票或场外投票,我们就和版权方协商,加入了媒体评审,99家媒体评审代表的是大众,媒体评审又来自全国各地,不存在地域性和偏袒问题,能客观地反映全国大众对每位学员的喜好,全国大众代表了市场反应,因此从媒体评审团的投票结果可以看到市场对这个学员的态度,他是否有市场号召力。而导师和学员在这三个月里联系密切,导师对他们的音乐素质、特点都有数,他们从专业角度判断,与市场态度出现了偏差。”
当晚节目录制结束后,《中国好声音》制作方灿星制作团队的总裁田明也上台向媒体敞开心声,他说:“由于导师在学员身上倾注了很多情感和心血,有非常强烈的个人看法和意见也是正常的。那英老师平日快人快语,敢爱敢恨,从来不隐瞒自己的观点,我非常理解她,她今天有些话的表达可能不太准确,但节目组非常认同媒体评审团的投票,这也是节目一个很大的看点。”
上一篇:《白鹿原》情欲戏被指坑爹