云南昭通市警方通报爆炸案调查结果,此前认定的“嫌疑人”赵登用其实也是被害人之一
公安,应该是保护公众安全,维护社会安定的群体;
他们不是神,他们是人,是人就会犯错;
所以,我们原谅一时犯错,但并非就可容忍一错再错;
道歉之后,事实在哪儿?用局长名义和前程担保后,巧家县杨朝邦局长又在哪儿?
道歉不算完事,然后呢?
曾用局长名义和自己前途担保赵登用(上)就是嫌疑人的巧家县公安局局长杨朝邦(下)如今却噤了声。
云南省昭通市巧家县爆炸案一直广受舆论关注。昨日,昭通市公安局通报了该案侦破结果:犯罪嫌疑人邓德勇因其对被征收土地和房屋补偿不满,与犯罪嫌疑人宋朝玉合谋通过实施爆炸制造社会影响。对此,警方向此前错误认定的“嫌疑人”赵登用及其家人致歉。不过,警方始终没有就两名嫌犯为何利用赵登用作人弹实施爆炸,以及幕后究竟有什么秘密进行回应。
可疑DNA推翻此前认定
昭通市公安局通报称:经过近3个月深入侦查,造成4人死亡、16人受伤的“5·10”巧家爆炸案已成功告破,涉案犯罪嫌疑人邓德勇、宋朝玉因涉嫌爆炸罪已被依法逮捕。两名犯罪嫌疑人均系案发当地村民,二人对策划实施爆炸案的犯罪事实供认不讳。
今年5月10日9时许,云南省巧家县白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅发生一起爆炸案,造成4人死亡16人受伤。此前,警方经现场勘查、尸体检验、调查走访、提取视频监控资料等侦查工作发现,引发爆炸的背包系赵登用(男,1986年生,家住巧家县包谷垴乡洼落村张家梁子组)背入案发现场并在其身上发生爆炸,警方据此初步认定其有重大作案嫌疑。
随着侦查工作深入开展,警方发现了新的可疑DNA、电路板残片等重要线索并查明:犯罪嫌疑人邓德勇(男,1969年生,家住巧家县白鹤滩镇迤博村1组)因其对被征收土地和房屋补偿不满,与犯罪嫌疑人宋朝玉(男,1969年生,家住巧家县白鹤滩镇迤博村1组)合谋通过实施爆炸制造社会影响。5月9日,邓德勇将非法获取的炸药和雷管自制成爆炸装置,并伙同宋朝玉在野外进行了爆炸实验,引爆了一枚电雷管。5月10日上午8时46分,宋朝玉、邓德勇从劳务市场以100元人民币雇佣了赵登用;8时59分,两人指使赵登用将装有爆炸装置的深色双肩包送入花桥社区一楼办公室;9时4分54秒,邓德勇见赵登用背包进入花桥社区一楼便民服务大厅后,用手机引爆实施了爆炸。
赵登用也是本案受害人
经公安机关侦查证实,赵登用未参与爆炸案的预谋策划,并且在爆炸中当场身亡,他也是本案的受害人之一。针对巧家县公安局在前期案情尚未彻底查清的情况下,在通报中因表述不严谨、不确切而给社会公众、赵登用及其家属带来的误导和影响,昭通市公安局向社会公众、赵登用及其家属表示诚恳道歉。
本组文据中新社、《新京报》
云南巧家爆炸案 追踪>
对赵登用的行为如何定性?
答:爆炸案发生后,警方通过现场勘查、调查走访、提取视频监控录像等,初步确定赵登用是涉案嫌疑人。经过进一步侦查,警方现已查明,赵登用没有参与爆炸案的预谋和策划,他是此案的受害人之一。
案情前后有出入如何解释?
答:巧家县公安局在前期案情通报中,为第一时间满足社会公众的知情权,在案件尚未完全侦破的情况下,向媒体通报了案侦工作的相关情况。通报有不严谨、不确切的地方,给社会公众、赵登用及其家属带来了误导和影响,对此我们深表歉意!
为何没有发送法律凭证?
答:此案的侦办,公安机关本着实事求是的态度,依法办案。案件侦破过程中,采取的相关刑事强制措施是依据《刑事诉讼法》第64条、第71条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第108条等法律法规规定进行的。
爆炸物品是从哪里来的?
答:据公安机关查明,宋朝玉长期在矿山打工,具有接触炸药和引爆装置的条件;邓德勇具备电工知识和无线电技能,从事过电器修理工作。用于实施爆炸的炸药和雷管,是邓德勇向巧家县白鹤滩镇迤博村一组村民兰良聪购买的,后来一直藏匿在邓家中。兰已于2010年死亡。今年5月9日,邓德勇和宋朝玉曾做过爆炸实验,用于实验的雷管是宋朝玉向巧家县白鹤滩镇大坪村大沟三组村民陈和志非法购买的。目前,陈和志因涉嫌非法买卖爆炸物品罪,已被依法逮捕。
为何现在才通报相关案情?
答:爆炸案件的侦破过程非常复杂,对该案现场近百公斤爆炸残留物逐一进行甄别、筛选、比对,需要较长时间。公安机关本着实事求是的态度,经过扎实深入的侦查工作,查明案件真实情况后决定对外通报侦破结果,充分体现了公安机关负责任的态度。
回应质疑>
案件内情>
对征地不满起杀机
据嫌疑人宋朝玉家属介绍,邓德勇和宋朝玉所在的迤博村一组被列入征地拆迁范畴,而政府征地的政策中有一条“划地安置”,邓德勇三兄弟唯独邓德勇个人的户头上“只有父亲的安置面积,没有个人的面积”,这引起邓的不满。
邓德勇性格较和气
邓德勇今年43岁。5月31日,案发21天后,邓德勇被警察带走。据其父邓崇义的回忆,2点过5分警察是从床上把邓德勇带走的。留下的几名人员,通宵将邓家仔仔细细地搜查了一遍。
据迤博村村民介绍,邓德勇上有年已八旬的父母,下有两个未成年的孩子。“上世纪70年代小学毕业后,在巧家县附近打小工。”邓德勇的叔叔、今年70岁的邓崇林说,邓德勇的性格比较和气,为人处世也好,后转行做起餐饮业。
1998年,邓德勇和巧家县的一名女子结婚。靠着开小餐馆赚来的积蓄,案发前不久,邓和朋友合伙买了辆大货车。跑运输成了邓德勇一家人收入主要来源。此外,邓家还种着几亩地,但在2011年11月,土地被征收。邓德勇的堂兄邓德贵说,和其他村民一样,“土地是被征收的。”
宋朝玉曾杀人获刑9年
宋朝玉一家4口,就住在离邓德勇家步行约200米的地方。宋朝玉和邓德勇同岁,自小便认识。迤博村当地村民介绍,宋朝玉初中辍学后,一直靠打工维持家用。宋家子女尚未成年,大儿子上初一,小女儿上小学。2007年,宋朝玉前往玉溪市大红山铜矿做水电工。今年3月中旬,宋朝玉在矿上给妻子王朝平打电话,说矿上没事,要回家。宋朝玉回家后,每天早上为妻子和孩子做好早点,然后送孩子上学。
5月10日7点多,宋朝玉送完小女儿上学,便去客运站一家熟人的商店里斗地主。2个小时后,爆炸案发生。上午10点半,他接孩子回家。下午,宋朝玉去了邓德勇二伯家打麻将。家属称,5月17日,宋朝玉被老板叫回矿上,一直到5月31日晚上被警方带走。
记者从迤博村当地村民处获悉,宋朝玉曾有2次获刑经历,最近一次因失手致人死亡获刑9年。