重庆小姐组委会称三甲不丑 网友应平和心态(图)

　　焦点3：存在两名隐形评委？

　　记者提出，重庆赛区官网“评委阵容”只公示了5位评委，但总决赛上实际上有7位评委，网友将另两位称为“隐形评委”。蓝蓉表示，“我们有一个文艺方面知名作曲家，有重庆电视台的，两位导演，一位制片，一家模特公司的著名模特，还有懂礼文化传播有限公司的礼仪培训师，网友发现评委数量出现问题，是因为评委信息没在网上及时更新，公示的评委中也有的从海选到决赛都有参加。”

但她没有回答两个“隐形评委”是谁。

　　关于评委来自服装赞助商和协办单位的问题，记者指出“评委阵容”显示的董晓诺是懂礼文化传播有限公司法人，这家公司也就是总决赛背景板上的旗袍赞助品牌。对此，蓝蓉称：“这个你们可以去调查清楚，因为我刚才说了服装赞助商没有进入评委席。”

　　焦点4：评委递纸条？

　　此前，有媒体报道称评委有传纸条的情况，蓝蓉表示：“这个东西我们没有看到”，但7月13日，记者也就同样问题致电蓝蓉的助理刘胜楠，他当时解释称，评委如果说话交流，会影响选手的表现力，递纸条是为了避免给选手心理上的压力。记者将前后不一的说法提了出来，刘胜楠在现场称：“你那天给我打电话的时候，其实我只是一种猜测的行为。”

　　焦点5：协办单位帮凑选手？

　　对于本报记者采访到重庆旭亚传媒文化传播有限公司，一口气推荐40个选手的事情，蓝蓉表示，该公司在赛前主动找到组委会，要求合作，成为协办单位后，组委会考虑其公司的模特资源，就把它们定为报名机构。

　　对于参赛选手的构成，蓝蓉称，高校学生占8成，这是因为比赛除了要求靓丽的外表，对内涵要求比较高。

　　焦点6：三甲相貌争议

　　对于网友对重庆三甲外貌的争议，蓝蓉说：“我们是从所有参赛的选手中，公平、公正选出来最优秀的选手，对于结果，我们很满意，中国赛区组委会也很满意。”蓝蓉还表示：“国际小姐早就有标准，注重的不仅仅是外表，还有内涵，包括选手的文化素养等”。她还说：“我觉得我们的选手，我们看都不丑，同时我们也呼吁，网友们以平和心态，不要使用语言暴力去侮辱人家，况且人家还不丑，难道说现在一定要V型脸就是美？圆脸就是不美吗。”

　　中国赛区组委会回应

　　尊重这样的评选结果

　　昨日上午，记者采访到国际小姐中国赛区总负责人童晴雯。对于网友质疑旅星影视公司资质问题，她表示，“我们通过多方交流、多种信息渠道了解和实际考察，发觉该公司符合条件后，才将承办权给予了他们。”

　　“对于报名选手少，协办方帮忙找人的情况，我是第一次听说，需要考证后再做回复。”童晴雯说，就一场选美比赛而言，正常情况下，允许协办单位推荐参赛人员，“像我们国际小姐，我也特别欢迎，有关的单位向我们推荐特别好的、特别优秀的，我觉得都是没有问题的。这种方式推荐的选手，只代表个人参加比赛，跟其他选手没有区别，以个人能力取胜，不会影响比赛的公平性”。

　　对于许多网友认为有两位评委来自于协办方和服装赞助商，会影响评选结果。童晴雯认为，入选三强的国际小姐并不是来源于这两位评委所在的公司，“不管其它比赛是怎样的，国际小姐评选可以接受这种方式，前提是组委会会排除评委与选手认识的可能性，如果他们认识，组委会便与评委进行沟通，要求他必须公平公正的评选。”

　　最后，童晴雯说，组委会还会针对网友的每个疑问进行积极调查，并积极回应，但是在调查结果出来之前，组委会尊重这样的评选结果。

　　业内点评

　　前国际小姐全球总决赛执行主席：

　　比赛太商业化，有人花钱买名次

　　昨日，本报记者致电连续担任2004年至2007年国际小姐全球总决赛执行主席、艺术总监黄实先生，他表示，2004年，他将此赛事首度引进中国，这项赛事的重要意义在于以国际精神和慈善活动回馈社会。因此，当时的赛事评选，非常注重品牌形象，对于选手进行严格把关，对于评委，也邀请各个行业，有过相关经验和资历的专家来参加。“而不是谁出钱谁做评委”。黄实说，最初的大赛，一般都会和政府机构合作，这也更具公益和公正性。

　　“但是这种大赛存在的经济效果，难免有人为了自身利益作出不诚信的行为。”黄实说，他在职时，拒绝了这些经济诱惑。但2008年后，也就是他撤出这项赛事后，大赛也越来越商业化，他就了解到有人通过花钱购买到了选美名次的情况。

　　对于如今国际小姐选拔，在黄实看来，经济利益下，在国内，也变成了买卖承办权给各个分区，再由分区找赞助商出钱的模式，这已脱离大赛最初的慈善宗旨，品牌公信力也受到很大的影响。黄实认为，国际小姐大赛要想恢复它的品牌生命力，就不要以纯商业利益来举办比赛。