城管副局长举报市长:若不举报 张家界就完蛋了

　　商人于海(化名)对此不以为然。他告诉《中国新闻周刊》，当年张家界某路段招标时，他递交了投标书，但直到招投标结束，也未接到任何通知。事后，一位官员告诉他，中标者背景非比寻常。多人向《中国新闻周刊》证实，此工程中标者确与赵小明熟识。

　　无独有偶。2009年，于海参与了另一个工程的招标，直到工程完工，他也没有收到答复。《中国新闻周刊》查阅湖南建筑信息网确认，该工程的中标价格为395.85万元，而于海的报价为190万元。“这个工程的成本也就80万。”已从事10余年拆除工程的于海说，他曾给赵小明打电话、发短信来讨说法，亦没有回复。

　　于海告诉《中国新闻周刊》，大城市的招投标，组织者会邀请投标方开会，招标方有时也会找投标方单独谈话，商议价格，而“张家界的工程不要说开会，连个通知都没有。”

　　关于张家界的市政工程有“猫腻”的传闻也在进一步发展。

　　2007年，张家界修建澧水防洪堤，其护栏的造价成本仅每米450元，但中标者的报价则是每米1780元。另据有关人士向《中国新闻周刊》透露，今年5月，涉及此案的张家界市原水电局局长等三名处级、两名科级干部被捕。

　　一位不愿具名的当地资深媒体人士告诉《中国新闻周刊》，赵小明给张家界带来全新的变化有目共睹，其经营城市的能力远高于其他官员。在他看来，龚厚钦是个好人，但却不是一个好官。“不论结果如何，我们只希望张家界能有一个美好的未来。”他说。

　　然而，事情远没有结束。8月10日，龚厚钦收到湖南顺天建设集团的律师函。律师函称龚举报内容与事实严重不符，该集团承建的“四路”均按有关法律法规进行招投标；张家界市长赵小明妻子与该集团无任何业务往来，未担任任何职务，未以该集团名义参与任何工程及业务，顺天集团也未通过她开展任何业务。

　　该集团办公室主任戴伟告诉《中国新闻周刊》，龚厚钦已侵害其声誉，他们已收集93页证据，于17日以侵犯法人名誉权向法院提起诉讼。

　　《中国新闻周刊》试图联系赵小明本人，但秘书以领导开会为由婉拒。张家界市委宣传部一位主任亦告诉《中国新闻周刊》：“此事新闻性太强，对张家界发展和稳定很不利，在上级部门调查结论公布前，不宜回应。”

　　“不懂政治”的龚厚钦并不关心是否惹上官司，他希望上级纪检部门尽快调查，公布调查结果。自从他在张家界公众论坛的ID被封后，他注册了微博，一夜之间粉丝增加了600多人。

　　“看着网友的留言，我才发现，自己并不孤单。”他说。(刘子倩 孔令钰)