商人于海(化名)对此不以为然。他告诉《中国新闻周刊》,当年张家界某路段招标时,他递交了投标书,但直到招投标结束,也未接到任何通知。事后,一位官员告诉他,中标者背景非比寻常。多人向《中国新闻周刊》证实,此工程中标者确与赵小明熟识。
无独有偶。2009年,于海参与了另一个工程的招标,直到工程完工,他也没有收到答复。《中国新闻周刊》查阅湖南建筑信息网确认,该工程的中标价格为395.85万元,而于海的报价为190万元。“这个工程的成本也就80万。”已从事10余年拆除工程的于海说,他曾给赵小明打电话、发短信来讨说法,亦没有回复。
于海告诉《中国新闻周刊》,大城市的招投标,组织者会邀请投标方开会,招标方有时也会找投标方单独谈话,商议价格,而“张家界的工程不要说开会,连个通知都没有。”
关于张家界的市政工程有“猫腻”的传闻也在进一步发展。
2007年,张家界修建澧水防洪堤,其护栏的造价成本仅每米450元,但中标者的报价则是每米1780元。另据有关人士向《中国新闻周刊》透露,今年5月,涉及此案的张家界市原水电局局长等三名处级、两名科级干部被捕。
一位不愿具名的当地资深媒体人士告诉《中国新闻周刊》,赵小明给张家界带来全新的变化有目共睹,其经营城市的能力远高于其他官员。在他看来,龚厚钦是个好人,但却不是一个好官。“不论结果如何,我们只希望张家界能有一个美好的未来。”他说。
然而,事情远没有结束。8月10日,龚厚钦收到湖南顺天建设集团的律师函。律师函称龚举报内容与事实严重不符,该集团承建的“四路”均按有关法律法规进行招投标;张家界市长赵小明妻子与该集团无任何业务往来,未担任任何职务,未以该集团名义参与任何工程及业务,顺天集团也未通过她开展任何业务。
该集团办公室主任戴伟告诉《中国新闻周刊》,龚厚钦已侵害其声誉,他们已收集93页证据,于17日以侵犯法人名誉权向法院提起诉讼。
《中国新闻周刊》试图联系赵小明本人,但秘书以领导开会为由婉拒。张家界市委宣传部一位主任亦告诉《中国新闻周刊》:“此事新闻性太强,对张家界发展和稳定很不利,在上级部门调查结论公布前,不宜回应。”
“不懂政治”的龚厚钦并不关心是否惹上官司,他希望上级纪检部门尽快调查,公布调查结果。自从他在张家界公众论坛的ID被封后,他注册了微博,一夜之间粉丝增加了600多人。
“看着网友的留言,我才发现,自己并不孤单。”他说。(刘子倩 孔令钰)