资料图:位于海南三亚基地的中国海军战略核潜艇。
资料图:中国潜艇内部的声纳战位训练。
“拥有航母的中国需做更多解释”
中国拥有航母后,国际社会会有诸多反应,“中国威胁论”会更多出现。在外交层面,中国是否能向国际社会有个很好的解释和交待?不光嘴上要解释,还要通过具体的军事行动来展现,这对中国来说有点难
记者发自北京 2011年4月7日,日本防卫研究所发表了首份《中国安全战略报告》。该报告对中国军力发展及战略意图的整体评估,可以说大致反映了近年来日本对华的军事观。其中有些看法不免偏颇,不过,我们倒也不妨听听东瀛邻国的解释。
为此,本报独家专访了该研究所参与此次报告策划及撰写的核心专家、防卫研究所主任研究员增田雅之,请他解读这份报告出台的前前后后,并与他探讨了中日军事外交的困境和出路。
希望中国了解日本到底怎么想
《国际先驱导报》:防卫研究所进行这次中国军力调研的目的是?何时决定的?
增田雅之:开始策划这个报告,大概是在两年前。因日本国内及各国对中国军事越来越关注,我们研究所开始着手进行相关研究。报告主要目的有两个。首先,作为日本防卫省的研究机构和智囊团体,我们想向国内外发布对中国军事实力和安全保障的看法。第二,我们认为如果中方由此了解日方对中国军事动向的兴趣点,可能有助于两国强化军事对话和交流。
Q:两年前,是在一个什么背景下,各国开始关注中国军力呢?
A:其一,2008、2009年,中国军队的军事活动渐趋活跃。例如中国海军等在日本周边海域及南海附近的活动在增加。其二,2007年中国国防部长访日期间,双方达成强化军事交流的协议。在以上两方面因素影响下,我们不仅想同中国军方展开交流,而且希望让对方了解我们到底怎么看中国军事。
Q:你们认为,中方所说的和你们所想的之间,有没有矛盾?
A:报告中也曾提到,中国军力增强在我们看来是理所应当的,但在实力增强的同时,中国打算如何运用自己的实力,包括日本在内的一些国家还不清楚。去年4月,中国海军直升机在东海附近对日方海上自卫队的船只抵近飞行,最近也发生了类似事件。在中方看来,这可能是安全的。但从日方来看,这种抵近飞行的方式蕴含着危险。在军队运用的具体方法及对安全的标准上,中日之间可能不同。