调查称7成中国民众支持投资金养航母舰队(图)

资料图：瓦良格航母已被涂装成标准的中国海军淡灰色涂装。

　　当问及“您对中国航空母舰今后将发挥的作用有哪些期待”时，有77.8%的受访者选择“保护领土完整，阻止别国对中国的海上入侵”。75.2%的人选择“加速中国军事科技的发展和军队的建设”。选择“保护中国的海外利益，例如更及时的海外撤侨”的受访问者占59.4%。50.9%的人认为是“制衡美国，更有力地反对霸权主义”。有50.3%的人认为是“为今后收复台湾增添实力”；选择“其他”的受访者占0.3%。还有1.7%的受访者表示“说不清”。

　　“无论中国老百姓以前对航母即将下水的消息关注与否、关注度有多大，将近80%的人认为航母的作用是国土防御。我认为，这是整个调查中最重要的一个结论。”中国军事战略问题专家彭光谦说。他表示，无论中国发展什么样的武器，其本质都是为了保护国家领土完整，保护国家安全利益。如果将来中国拥有航母，其意义也与美国的航母根本不同。它是在中国积极防御的大框架下军事装备的发展，不是用来搞全球扩张，也不是全球战略的一部分，更不是为了争霸。中国军事专家宋晓军认为，在对航母作用的选择上，只有不到六成的受访者选择保护中国的海外利益，这个比例有点低。说明大多数民众感性地从传统军事安全的角度考虑造航母的问题，而比较少地从经济利益角度想。

　　对于中国建造航母，有一些争议认为中国目前还没有足够的经济实力来建造和养活航母。当问及受访者对这种争议的看法时，有41.0%的受访者认为“中国已经有经济实力造航母了”。35.5%的受访者认为“（航母）花费虽高，但也值得”。仅有18.4%的受访者认为“中国应该先集中精力发展经济，不应急于造航母”。5.1%的受访者表示说不清楚。宋晓军认为，发展航母、发展海军不仅具有军事安全意义，与老百姓生活也有深层次关联，从调查结果来看，后面一点强调得还不够。造航母不仅是投入，也有收益。实际上，“十二五”期间，有人估算，中国需要20亿吨左右的能源，再加上原材料等，拥有航母等于支付海上保护费。如果原材料和能源的运输以及贸易往来不安全，中国又怎能发展城市化和工业化呢？

　　此外，国际上有一种观点，认为中国拥有航空母舰后，会引发亚洲区域各国（也包括美国）搞军备竞赛。调查显示，只有14.2%的受访者认为“发生军备竞赛的可能性很大”，42.3%的受访者认为“有一定的可能性”。另外还有22.4%的受访者认为“发生军备竞赛的可能性很小”。只有14.5%的受访者认为“没有这种可能性”。6.7%的受访者对这个问题表示“说不清”。