图为利比亚国家电视台的截图。
投弃权票
考虑各方关切及特殊情况
记者问:安理会讨论通过1973号决议时,4个“金砖国家”都投了弃权票,有关国家是否提前进行协商?
姜瑜:安理会通过的涉及利比亚局势的相关决议,都是在安理会成员国之间进行过充分协商和讨论的。中方认为,有关国家应遵循《联合国宪章》的宗旨与原则以及相关国际法准则,尊重利主权、独立、统一和领土完整。我们主张通过对话等和平手段解决利当前危机。利比亚的未来应该由利比亚人民自己决定。
记者问:包括中国在内的一些国家反对对利采取空袭行动。作为安理会常任理事国,中国可以动用否决权阻拦1973号决议通过,为什么中国没有投反对票?
姜瑜:对于安理会通过1973号决议,中方已经作出了充分说明。我们历来反对在国际关系中使用武力,对决议中的一些内容是有严重保留的。但考虑到阿拉伯国家和非盟的关切和立场以及利比亚当前的特殊情况,中方和有关国家一道对决议投了弃权票。
■分歧
打击利比亚 欧盟分歧大
欧盟称如果联合国提出请求,将保护人道主义援助团
欧洲联盟27个成员国外交部长3月21日在比利时首都布鲁塞尔召开会议,谈及对利比亚采取军事干预行动和北大西洋公约组织可能的潜在作用,各国代表分歧较大。不过,欧盟宣布,如果联合国提出请求,欧盟准备利用军事和民防力量保护人道主义援助团。
意大利:这不是战争
欧盟成员法国和英国与美国自19日晚对利比亚采取军事行动,截至21日,超过三分之一欧盟国家宣布已参与或即将参与行动。
针对军事行动,意大利外长佛朗哥弗拉蒂尼21日说:“这不应成为战争。”
弗拉蒂尼说:“我们希望小心确认,所有采取的行动符合决议目标……意大利接受参与限于落实停火、停止暴力和保护民众的多国行动。”
保加利亚:是为油“冒险”
除法国、英国、意大利外,宣布参与对利军事行动的欧盟国家还包括比利时、丹麦、希腊、挪威和西班牙。
保加利亚把对利军事行动描述为受石油利益驱动的“冒险”。“我们不参与的原因是,这个行动没有明确目标和完成目标的方法……我不会让我们的飞行员投入这样的冒险,”保加利亚总理博伊科鲍里索夫说。
一名要求不公开姓名的欧洲外交官向媒体表示:“法国在拒绝北约领导权这件事上完全受孤立。这是为什么?是为国家利益,还是为了选举?”另一名外交官说,欧盟国家都在“试图了解复杂的法国立场”。
■ 声音
俄罗斯不会派遣部队参与在利比亚设立禁飞区的空中行动,也不会参与可能发生的地面军事行动。俄方希望通过国际社会的协调行动使利比亚恢复和平,俄方愿意就利比亚局势居中调解。
——俄罗斯总统梅德韦杰夫
两年前,我们听说贝拉克奥巴马总统获得诺贝尔和平奖,他如今是在维护世界和平吗?他不是在挑起暴力吗?怎能把诺贝尔和平奖颁给一个发动侵略与轰炸的人呢?这是冒犯、攻击与挑衅。
——玻利维亚总统埃沃莫拉莱斯