官媒称迁都信阳不错 10城市网友加入争夺大战

    近日，上海学者沈晗耀在接受媒体采访时表示，中国应该考证迁都事宜。沈晗耀的设想是，在中部与西部、南方和北方连接处的枢纽地区建设“新首都”，培育符合市场经济规律的“政策拉力”，以此根本改变中国生产力分布失衡的状况。并提出未来的新首都应选在湖南岳阳或河南信阳。（据12月17日《郑州晚报》）

    迁都信阳等中部地区是个很好的选择，应上升到国家层面展开讨论和论证。

    一、 迁都之说的地方利益之争

    首都迁与不迁，是个重要问题。近30年来有越来越多的专家学者参与讨论。2006年凶猛来袭的沙尘暴将“迁都”的提议推向高潮。当年3月，有479名全国人大代表，联名向全国人大常委会提出议案，要求将首都迁出北京。应该说，上海学者沈晗耀近日提出的迁都岳阳或信阳说，并无多少新意。但值得注意的是沈晗耀迁都说后的舆论动向。

    在网上，有两种舆论倾向，一是多地网友加入争夺新首都之舆论战。岳阳和信阳的网民自然欢欣鼓舞，另有来自柳州、衡阳、荆州、南阳的网友纷纷列出迁都自己家乡的好处，还有郑州、西安、开封、南京等地网友提出“还都说”。第二场口水战来自对门户网站网友跟帖的收集。在论坛中，很明显的有逃离北京派和保护北京派。两派网友甚至还挑起了骂仗，互相攻击。从此前“逃离北上广”的说法中，不难联想这些网友在京沪等大城市中因生活成本高而无奈和尴尬境地。

    二、迁都之议应充分讨论以集民智

    迁与不迁是个问题，迁到哪里更是个问题。发动网友充分讨论甚至论战，是发展民主解决问题的根本途径。

    迁都之议已经在百度信阳吧中有42个主题帖子进行热议，信阳网友一边倒地热烈支持首都南迁，并称已经做好迎接的相关准备。岳阳吧中的讨论也很及激烈。此次上海学者未曾考虑的南阳，当地网友因曾有胡星斗教授的长篇论文支持南阳说而重燃激情。2008年，北京理工大学教授胡星斗和新乡市公务员秦法展，耗时费力写了《中国迁都动议》和《中国迁都报告》一书，从政治、历史、地理、气象等各个角度分析，得出中国应迁都南阳-襄阳的结论。近日，该长文在网上重新走红。

    在海南发展论坛，海南网友也不甘寂寞，网友“大同海南”洋洋洒洒上万字的帖子《迁都南阳”PK“冬都海南”》，力证在海南建立冬都的种种好处。

    上述网友讨论，尽管有利益之争，但不可否认的是，网友中藏龙卧虎般的智慧对现实决策的重要参考作用。

    三、迁都之举功在当代利在千秋

    以史为镜，可以知兴衰。明成祖迁都北京时，没有几个南京人愿意，但强权改变了整个政治生态；1644年清朝迁都北京，有不少满族官员留恋东北反对迁都，在多尔衮的高压下才完成迁都；北魏孝文帝迁都洛阳，手下守旧的大臣不愿意跟随，孝文帝是连哄带骗遂成大事。今日之情状，虽和明成祖、清顺治帝及北魏孝文帝时期有天壤之别，但首都不宜居、首都变首堵、首都缺资源已是不争之事实。迁都中部是个不错的选题，有待提升到国家层面深入研究。至于是迁都信阳还是南阳，真理越辩越明，让大家充分讨论吧。