官员劝说改变判罚进程 法律为何常常撞南墙

    山东烟台商人邱照轩在卖掉自家价值6300万元的厂房后，只得到1700万元，几次“讨价还价”不成，被一审法院以诈骗罪判刑15年。后来，邱照轩在当地官员的“劝说”下，签下放弃余下的4600万元应收款，才二审获得“无罪”的自由。

    这么大的案子，并非严格依照法律程序进行，公安抓人的理由很简单——“价钱”谈不拢，只好关人。区检察院检察长说：“抓人不是目的，目的就是要钱。 ”区政法委书记

    在现实社会中，权利常常“顶”不住权力。更让人匪夷所思的是，湖北一名叫冯缤的法官，居然要穿着法袍去上访，从而演绎了上访路上“最悲情”的一幕。我之所以把在上访途中自杀等悲惨事件都不列入“最悲情”之中，那是因为这些都无法与普天之下有着最神圣最权威的法律相提并论，而法袍就是法律的化身！

    谁都知道，法律是神圣的，是国家和人民意志的体现。然而，面对冯缤身穿法袍举牌上访，又如何能让公民相信这法律的阳光是“直射”下来的呢？难怪就连冯缤的同事都说：“按照法律，他的维权没有错；按照现实，他全错了。 ”这“现实”是什么？就是横亘在我们面前的一堵堵墙——权势或钱财！

    法律是柄利剑，但在某些官本位意识浓烈、人治明显的地方，这柄利剑常常会撞到一堵堵“现实”的墙。(张利明)