浙江三门原人大代表醉驾致4人死亡 终审获无期

    今天，受浙江省高级人民法院委托，台州市中级人民法院向浙江首例醉驾案被告人杨曙忠送达了“驳回上诉，维持原判”的终审刑事裁定书。

    之前的6月8日，家住浙江省三门县的杨曙忠因醉酒驾驶宝马车，在繁华街道上冲撞，造成4人死亡、4人轻伤、4人轻微伤及16万余元财产损失的严重后果，构成以危险方法危害公共安全罪，被台州市中级人民法院一审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

    这起浙江首例因醉酒驾车，被检察机关以危险方法危害公共安全罪提起公诉的案件，由于被告人杨曙忠身兼企业老板和人大代表的特殊身份，且4月5日案发时正值全国严查酒驾和清明节的特殊时期，故案发后引起媒体和当地百姓的高度关注。

    一审宣判后，杨曙忠向浙江高院提起上诉，认为其是在醉酒状态下犯罪，平时热心公益事业，与全国同类案件相比，其犯罪情节和危害后果相对较轻，且民事赔偿好，取得了被害人的谅解，有检举他人贩毒的立功表现，原审量刑过重，要求从轻处罚。杨的辩护人还称被告人杨曙忠的主观恶性相对较少，对其以危险方法危害公共安全罪定罪已体现定罪从重，故量刑应适当从轻。

    浙江高院经审理，对上诉、辩护理由作出了公正的评判：(1)被告人杨曙忠犯以危险方法危害公共安全罪，其主观心态系间接故意，案发后积极赔偿并获得了被害人及其家属的误解，可以酌情从轻处罚。(2)杨曙忠向公安机关提供他人贩毒的线索，该线索公安机关原先已掌握，故其检举不构成立功。(3)被告人杨曙忠所犯罪情节、后果严重，鉴于案发后积极赔偿，并获得了被害人一定程度的谅解，原审的量刑已从轻判处。杨曙忠及其二审辩护人要求再予从轻改判的理由不能成立，不予采纳。原审定罪和适用法律正确，量刑适当。据此，浙江高院作出了上述终审裁定。(李飞云 王先富)