美国派航母千里搅局 为中国量身定做三大陷阱

    “华盛顿”号航母是来干什么的？答案是：来搅局的。从6月14日上午驶离日本横须贺基地，到8月8日抵达越南岘港，“华盛顿” 号航母战斗群马不停蹄地“奔袭”于东海、黄海、日本海、南海。在东亚并不宽阔的海域上，“华盛顿”号短时间内由北至南横跨了近2000海里，这在美军第七舰队历史上极为罕见。

    视频：美国航母将不参加9月美韩联合军演东北亚剑拔弩张，南海上波诡云谲，美军对中国海上利益的侵蚀正在加剧。称霸全球60多年的美国，是一个善于用“计”的国家，智库多于牛毛，美国比谁都清楚的一点是，中美相争，得利的一定是他人。那么，美国张牙舞爪的背后，究竟隐藏着什么目的？

    以美国开国总统命名的“乔治·华盛顿”号航母，美国军事帝国虎视眈眈看住东亚的一只猛犬，近段时间游弋东亚，从中国的黄海、东海到南海，辗转2000多海里，创造了一个新的“三海危机”，成为全世界关注的焦点。

    以攻为守,靠航母扭转战略颓势

    最近一段时间，美国在太平洋、东北亚、东南亚等地区频频举行军事演习，美国国务卿希拉里关于南海问题的讲话，又把本来比较平静的“水面”给搅混了。美国最近的一系列动作可谓来势汹汹，但是透过其高调显示军事力量的现象，反而可以看出其内心的战略虚弱感。

    “天安舰”事件究竟谁是肇事者，要真正水落石出尚需时日，但是从目前的情况来讲，美国已经是最大的受益者。它成功地“抓回了日本”、“拉紧了韩国”、“为难了中国”。巩固和加强其在东北亚地区的主导地位，趁机谋取地缘政治红利的目的昭然若揭。

    力量被伊阿战争牵制美国担心被“挤出”亚洲

    让我们放眼更广阔的范围，从2008年下半年开始的全球金融危机，对国际战略格局形成了空前的冲击，加速了各种战略力量的分化、重组，从大的战略格局看，美国的全球霸权受到动摇。

    在全球经济霸权、政治霸权、军事霸权三大组成部分中，美国的经济霸权受到重创，政治霸权受到制约，只有军事霸权还一枝独秀。全球霸权能力的失衡有可能导致美国战略冒险的几率增大，正如美国“金融大鳄”乔治·索罗斯2009年10月在匈牙利演讲时说的那样，“为了能有一个和平的世界，美国在新的世界秩序中找到自己适当的位置更为重要。一个已经失去了政治和经济主宰的衰落的超级大国，仍拥有军事上的绝对优势，是一种危险的混合。”

    美国过去十年多以来，特别是小布什任期内，由于发动全球反恐战争，战线过长，手伸得过长，在世界上屡屡受挫。美国发动了伊拉克战争、阿富汗战争，虽然轻易地取得了战场上的军事行动胜利，但在战后重建方面遇到了大麻烦，占用了极大的战略资源，包括政治、经济、军事资源，使美国疲于奔命，整体上显露出一种颓势。因此，在东亚和东北亚地区，美国没有投入更多的精力，影响力逐渐下降。

    与此形成鲜明对比的是，中国稳健推进地区合作，赢得了各国的尊重。所以美国感到自己有可能被挤出亚洲，或者有失去落脚点的危险。另外，中国国力的发展和军事力量的加强，使美国患上了一种战略焦虑症，或者说是一种战略恐慌。

    中国已越来越被美国视为它在全球地缘战略筹划中的一个新的聚焦点。其全球布局，包括军事力量布局、外交布局以及联盟战略、经济政策等等，现在慢慢都转向中国，更加关注中国。同时，美国的战略焦虑导致了它的“动作走样”，最近它在东北亚地区动作频频，包括它的兵力东移，把它的海上作战兵力、航母、战略导弹核潜艇和攻击型核潜艇等还有一些大型作战飞机转移到关岛，移到太平洋方向等等，都是因此而起。为了扭转在这一地区的战略颓势，奥巴马上任之后，高调地喊出要重返亚洲、重返东南亚的主张。

    南海问题上放冷枪

    再祭“隔岸平衡手”牵制中国

    美国近来一系列动作实际上都是美国这一新战略的重要组成部分。面对中国的发展以及日益扩大的地区影响力，美国又搬出了冷战时期基辛格“隔岸平衡手”的策略。当时利用中国的因素制衡前苏联，现在希拉里在河内关于南海问题的一番话，则意在挑起东盟各国与中国的纷争，让中国“腹背受敌”、“应接不暇”。 (中青)

    美国精心设计三大陷阱？

    通过挑衅激发中国强化自卫反应，反诬中国军力“威胁”邻国，恶化中国周边环境

    美国决定派航母到黄海参加军演的举动，在中国激起了一片反对和愤怒。有学者认为，面对美国的挑衅，对黄海军演，最需要认识到这是美国为围堵中国设计的一个战略陷阱，必须要对历史经验和教训有所醒悟，不要上美国人设置好的贼船。

    其一是将中国定格为对美国霸权的挑战者。在西方看来，凡是向“世界领导者”叫板的“挑战者”都不会有好下场，得到好处的往往是追随“领导者”的“支持者”。例如，16世纪葡萄牙曾是西方世界的“领导者”，而向葡萄牙挑战的是西班牙，荷兰则是葡萄牙的“支持者”，到了17世纪末，取代葡萄牙的，不是西班牙，而是荷兰。当今，美国要使中国“被定位”成美国的“挑战者”，让中国重蹈历史上西班牙、法国、德国的下场，而美国的盟国则明确自己“支持者”的角色，企求获得好处。

    美国为中国量身定做的第二个陷阱，就是通过挑衅、激怒中国，动摇中国坚持以经济建设为中心的基本路线。冷战期间，美国推出的“星球大战”计划，通过搞军备竞赛拖垮了前苏联。

    美国为中国量身定做的第三个陷阱，就是通过激发中国强化自卫反应。美国反诬中国军力“威胁”邻国，恶化中国周边环境，妄图构筑围堵中国的包围圈。中国的发展离不开东亚，但中国拉近与周边国家关系的努力却令美国感到不快，担心美国在亚洲的利益会因此受到挤压，散布“中国威胁论”就成为美国分化中国与邻国关系的一个重要策略。

    中美两强相争，最后得利的只能是他人。有中国学者主张，中国如果放弃韬光养晦，会自损利益。 (新华军事)

    声音：

    “美国每一次军事刺激，都只会激发中国军事力量的加强”

    “美国每一次军事刺激都会激发中国军事力量的加强。现在，中国处在关键的发展时期，美国刺激式的战略布局只能使中国更坚定加速发展军力特别是蓝海军力的决心。”

    境外华文媒体称，世界上任何一个大国只要走向海洋，必然会遭遇美国的力量。但经济飞速发展、军事现代化进程不断加快的中国，有信心和能力来维护自己的合理利益。近一个月来，解放军进行多次军事演习，以反击美国的围堵攻势。中国军事专家刘江平接受访问时表示，“在美韩军演、美国插手南海争端的当下，中国军方演习具有较强的针对性。” (中新)

    “航母是中国崛起的必需品”

    日媒鼓动介入“南海纷争”

    “华盛顿”号核动力航母三番五次在中国近海游弋刺激中国，也让中国军迷“开建航母”的呼声高涨。《国际先驱导报》报道指出， “航母是中国崛起的必需品”。遏制美国的海上威胁，维护中国正当的海洋权益，不能只靠近海防御的某些“杀手锏”，这类武器系统不是不管用，而是管不了大用。中国应该努力建设的是能够产生对等威慑能力的海军力量。陆军有一种说法“最好的反坦克武器就是坦克本身”，这一逻辑对于海军其实同样是适用的。

    当“华盛顿”号三番五次在中国近海游弋时，国人不禁要问一句：中国的航母在哪里？现在，已经不是讨论该不该建造航母的时候了，而是要确定建造多少艘，确定航母什么时候能够下水。 (《国际先驱导报》)

    日媒鼓动介入“南海纷争”

    在美韩、美越一系列军演、美国高调介入南海争端之际，日本媒体公开鼓动政府介入“南海纷争”。日本《读卖新闻》18日发表社论称，南海是国际海上运输枢纽，中国海军日渐以高压姿态进出南海，亚洲各国应该联手遏阻中国进出南海。 (新华)

    相关：

    五角大楼发布涉华军力报告

    指中国正在发展“反接近技术”

    猜测中国可能今年开始建航母

    指责中国军力增长“令人不安”

    称中美“必是敌手并非命定”

    8月16日下午，美国五角大楼公布了向国会提交的 涉华军力报告，这份报告此前曾推迟了半年。与往年相比，今年五角大楼这一报告标题有了微妙的变化，将往年的名称《中国军力报告》改为《中国军事与安全发展报告》。

    这项报告称，在军事透明度方面，中国有了一些进步，但还远远不够。中国决定中止与美国的军事交流有损美中两国利益。

    报告说，在过去十年间，中国军力已发展到足以影响其境外所发生的事件。中国军队现在可以为国际维和努力、人道主义援助和反海盗行动作出贡献。然而，中国军队其他方面的能力增长更加令人感到不安。

    中国正在投资发展迫使美国海、空军更加远离中国海岸的反接近技术，并已部署大量短、中程导弹和巡航导弹。

    报告说，中国海军拥有强有力的水面舰只和潜水艇，并正在努力在1998年从乌克兰购买的航空母舰上打造海军航空兵力量。中国可能于今年开始建造本国生产的航空母舰。

    报告还说，中国还在建设空间和网络力量，中国仍在建造和发射间谍卫星。

    报告同时引述美国总统奥巴马的话说，他理解美中之间有时会有着困难的关系，但美中两国“必定是敌手的概念并非命定”。 (人民)

    中国向美提出交涉

    中国外交部发言人称，美国防部发表《涉华军事与安全发展报告》夸大中国军事实力，散布“中国军事威胁论”，还把两军关系遇到困难的责任推给中方，中方对此坚决反对，已向美方提出交涉。 (人民)

    思考：如何破解中美“安全困境”？

    中美关系稳定、健康地发展，需要“共同的利益”、“平衡的力量”和“顺畅的沟通”三个稳定支柱

    美国近来一系列动作，实际上反映了美国的战略焦虑。但时代不一样了，战略格局中力量对比也变了，美国再继续迷恋冷战思维和迷信军事力量，只能导致更大的战略挫折。

    我们高度重视中美关系，因为它事关国家外交全局和长远利益。中美两国关系现在已经发展到了一种超越双边、涉及多领域的关系，它具有多层次、复合性的特点。

    为了维持中美两国关系稳定、健康地发展，需要“共同的利益”、“平衡的力量”和“顺畅的沟通”三个稳定支柱。只要双方有加强合作和避免两败俱伤的意愿，中美两国海军有很大的合作空间。

    杨毅认为，要破解中美两国关系的“安全困境” ，对于中国方面来说，“首在自强”。面对美国的一系列挑衅性动作，面对中美关系的暂时困难，我们一定要稳住阵脚、沉住气，坚定不移地继续搞好自己的建设，坚定不移地推进建设和谐世界，坚定不移地发展与各国的友好合作关系。我们发展了，谁不愿与我们合作？我们力量强大了，谁还敢动我们一下？ (中青)

    作者杨毅，海军少将，国防大学教授，曾任中国驻美国大使馆海军武官、国防大学战略研究所所长。