万元现金被拎走 警方不公开视频失主难找回

    【导语】

    丢失了物品，如果附近恰好有监控录像，无疑会增加找回物品的希望。市民王女士前天在火车站丢了一个箱子，旁边就是监控录像，可是关键时刻监控录像却掉链子了。

    【正文】

    上周日下午，王女士去火车站接从东北探亲回来的母亲，70多岁的母亲捎了一箱当地的土特产，但是在火车站乘车区上出租车时，却把这个箱子落在了地上。

    【同期声】

    王女士 市民

    （到家以后下车一看少了一个盒子，我想那里有一个乘车口，肯定东西落在那里，工作人员肯定看得到，我们就想回来找一下试一试，接着我们就坐出租车返回来了，回来以后工作人员说半个小时以前，是看到有一个盒子，但半个小时以后就不在了）

    【正文】

    离王女士乘车地点不到十米就有一个监控视频，王女士于是上前要求查看半个小时前的录像。

    【同期声】

    王女士 市民

    （当时监控器在正常运转，但是没有人，过会来了一个人说给看一下，在那里找，过了一会找出来的是2005年的监控录像，过一会又说机器不好，我看不到）

    【正文】

    随后记者与王女士一起来到当时上车的地方，找到了工作人员。

    【同期声】

    工作人员

    （东西找不到了。为什么？我们不负责给她看东西，我们只负责维护出租车秩序。）

    【正文】

    此时一旁的监控录像正在运转，工作人员说，当天监控录像恰好就在那一段时间出现了问题。

    【同期声】

    工作人员

    （那段时间巧了，监控没有时间录像了，发现满了我们又把前几个月的删除了，又重新录的。就正好那段没有了？她不来找还没发现录像空间没有了。）

    【正文】

    本台报道。

    【导语】

    我们愿意相信，这次确实是一个巧合。不过，像监控录像出问题这类事情我们却经常碰到，而且往往出问题的就是当事人最需要的那一小段。如果说王女士因为看不到监控录相而无法寻找丢失的东西，那么黄先生的遭遇就更令人费解了。8月14号早上他将装有1万6千元现金的包挂在一棵树上，从警方安在附近的监控视频上可以看到，这个包后来被两位老人取走了。为了能够尽快找到这两位老人，黄先生昨天到洛阳路派出所要求拷贝一份视频并通过媒体公开，当时警方的答复是这属于内部资料，要请示上级后才能决定。那么今天事情有没有新的进展呢？

    【正文】

    上午十点多，黄先生再次来到洛阳路派出所，十分钟后，从派出所里出来的黄先生显得很沮丧。

    【同期声】

    黄先生

    （现在说无法提供给我 属于内部资料 哪怕你把视频截图给我 我自己出去找找 我问问楼下的老人 有没有认识他们的 现在不给我的话 我真是无能为力）

    【正文】

    对于派出所的做法，黄先生觉得不太理解。采访中，不少市民也认为应当公开视频，这样不仅有助于事情的解决，也是一种对社会公德的监督。

    【同期声】

    市民

    （公布了视频 有认识他们的 提醒提醒 叫他把钱拿出来 谁挣钱都不容易)

    市民

    （说不定两个老大爷本身也没看到这个节目 说不定他也在找失主 他要是看到视频 或者邻居提醒他 他也就给送去了）

    市民

    （视频不公布 就容易助长不好的风气 大家捡到都应该上交 归还原主 做文明市民）

    【正文】

    与此同时，也有市民表示能够理解公安部门的做法，毕竟两位老人非盗非抢，只是捡到了遗失物品，应对他们的个人形象进行保护。

    【同期声】

    市民

    （这两位大爷如果没有恶意的话 视频公布了对他们有不好的影响 公安方面是不是也考虑到这方面的问题）

    市民

    （不应该随便公开 但是有关人员应该看 比如家委会主任 这些人可以看看 两位老人到底是谁）

    【正文】

    对此，记者也咨询了法律从业人员，得知目前公共区域内监控视频的使用还没有明确权威的规定，但是当事人对此有知情权，媒体在这方面也有行使社会监督的义务。

    【同期声】

    张红雷 山东亚和太律师事务所律师

    （在公共区域安装的监控录像设备 所拍摄的内容一般不涉及个人的隐私 作为媒体来说 可以在经过一定技术处理的前提下 进行公开 以促使事情的尽快解决 这种有限度的公开 是不违法的）

    【尾句】

    本台报道。