新闻网首页 > 新闻中心 > 社会 > 正文

学院院长裸体上课 众女学生花容失色(组图)

来源:河南商报-- 2010-07-17 08:11:57 字号:TT

校长裸体上课为学生当模特 女生花容失色(图)

杨林川(资料图)

    网友

    不是过了头,应是刚起头

    此帖一出,果然引来不少网友“围观”。记者看到,从发帖时起到下午7时许,短短3个半小时内,已有5355名网友点击。

    有网友回帖称,他被彻底“雷”晕了。

    网友“等待搓哥”调侃:“挺好,谁看上这个帅哥赶紧约会。”

    “眼神很酷但还是带着几分忧郁,那几分忧郁有艺术家气息。” 网友“hatenly”说。

    而“楼上总是在吵”则没那么幽默,他发帖直指,大学教授应该为人师表,怎么能在学生面前脱光呢?

    不过,也有人看好。网友“delaniu4”对杨林川表示敬仰:“摆脱传统的封建思想道德旧观念,向尊敬的杨林川致敬。”

    “天涯偶最帅”更把杨林川裸体授课上升到“教育革命”的高度:“它不是过了头,而是刚起头。令人高兴的是,教育革命的新生事物正在茁壮成长。”

    面对弹赞双方,网友“luoaizi1456”质疑:“炒作吧,那么年轻的校长?谁信!”

    调查

    艺术归艺术,现实归现实

    如果你的校长裸体授课?你是否可以接受?

    对此,商报记者随机对10位美术专业的学子做了调查。其中,只有2人表示可以理解,而其他人都觉得不可接受。

    郑州大学美术系大二学生李亚楠介绍,他们的人体写生课都是学校从模特公司雇用的职业模特。“这些模特可能一辈子只见一面,所以还可以接受。”李亚楠说,但老师平常都很熟悉,要经常见面的,她实在不知道该怎么相处。

    华中师范大学美术系的丁梦丽则认为,他为艺术献身可以理解,但作为一个老师,应该引导一个学生怎么去欣赏他,而不能太“暴露”。

    不过,也有学生认为,这只是艺术。郑州大学美术系的陶乐认为:“艺术和现实不一样,可能大众接受不了,但用专业的眼光去看,在画布上人体艺术是审美。”

    对此,他的同学廖东园也表示赞同:“这只是艺术,时间长了就可以接受了。”廖东园说,如果把老师当成一幅画,就不会觉得很色情。

    对话

    这是第一次,没觉得不好意思

    昨晚9时30分,记者联系到了杨林川。

    记者:那个人是您吗?帖子内容属实吗?

    杨:那个人确实是我。但根据你所描述的帖子内容看,发帖人说话有些失实之处。那节课是在本周一,当时,我们请来的是一位男性人体模特。但是由于学校在郊区,比较偏远,他未找到,错过了上课时间。本来询问学生是否愿意当人体模特,无人同意。只好我来当人体模特了,由上课的另一位画家来指导学生画画。

    记者:之前是否给学生当过人体模特?赤裸面对学生,是否不好意思?

    杨:我之前没给学生当过人体模特,只是让同学们画过面部轮廓,这是第一次。并没有什么不好意思,我们学校是成人院校,上课的都是成年人,这很正常, 也很自然。学生都是花钱来上课的,如果我不当人体模特,那不是浪费学生的学费吗?如果需要下次还会给学生当人体模特。

    保留向发帖人追责的权利

    记者:因为学生会和老师常见面,之后是否尴尬?

    杨:还好了,我也画过我的老师。这是学习,是一门艺术。并且很多学生进修完后就不在本学校学习,没什么尴尬的。

    记者:您是否知道您的裸照被传到网上?您对此事怎么看?

    杨:我也是下午才听到一家南京媒体记者给我说起此事,具体帖子内容,以及我的照片还未看到,但我有两个看法。第一,我作为老师当人体模特,不觉得丢脸, 这是很正常的事情。对于批评或是网友所说的炒作,我不赞同。第二,(这事)莫名其妙,当时学生有20多位,女生七八位,没注意到有人拍下了我裸照,更未征求我的意见,将我的裸照发到网络上,这是对我的不尊重。看完网帖后,再决定是否追究发帖人责任。

    律师

    网帖侵犯了当事人名誉权

    天之权律师事务所郑州分所律师张少春表示,发帖人未经允许,将杨林川的裸照传于网络,且带来了一定的负面影响,这损害了对方的名誉权。名誉权属人格权一种,当事人可向发帖者提出索赔。

    除了民事赔偿外,发帖者还可能面临行政处罚。根据《治安处罚法》,经过公安部门调查属实后,发帖者将面临15日行政拘留。

    此外,杨林川有权要求网络撤销该帖子。如果网站拒绝,则违反了今年7月1日刚刚施行的《侵权责任法》,将需承担连带赔偿责任。(作者 殷婷婷)

更多
-

-

相关阅读青岛新闻

我要评论 提取评论...

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明青岛新闻网同意其观点或证实其描述。