中国足坛扫赌疑似意甲电话门 鲁能或将成尤文？

    对比3 豪门

    鲁能将成尤文图斯？

    在日前传出山东鲁能俱乐部前任老总董罡被警方要求协助调查后，外界将怀疑的目光投向了这家曾经三次夺得中国职业联赛冠军的豪门身上。董罡是不是中国的莫吉（“电话门”主角，前尤文图斯俱乐部总经理），而鲁能又会不会是中国的尤文图斯呢？

    董罡是于07年卸任山东鲁能俱乐部老总。从本次新闻发布会后足协纪委会律师的解读来看，根据当时设定的处罚办法，仅第63条关于腐败贿赂的处罚没有追诉时效的限制。也就是说，假设鲁能因董罡的问题而受到牵连，被处罚的可能也仅仅是因腐败贿赂问题。不过，2月21日，中国足协纪律委员会在香河会议期间，对纪律处罚办法中的相关条款进行了修改。修改后，不正当交易和腐败条款的时效性都被模糊，涉案球队将不会再受到时效性的照顾。此次修改后的办法正式实施之后，鲁能老总团涉案一事一旦被查实，球队面临的将不仅仅是降级的问题，还会有扣分和罚款。日前，中国足协掌门人韦迪在接受采访时透露，目前依然有俱乐部正在接受调查，如果情况得到落实，足协也会根据相关规定予以处罚。

    当年“电话门”事件之所以对意大利足球影响深远，其中很重要的原因就是意甲的老牌霸主尤文图斯被“无情”地打倒，而一些意甲强队也纷纷遭遇重罚。客观地说，“电话门”的处罚让意甲联赛的竞争力明显下降，但酷刑也彻除了意大利足球的不少丑恶现象。作为一支在中超影响力最大的豪门俱乐部，一支在亚洲赛场有较高知名度的球队，一旦鲁能“出事”，震动可想而知。如果还有更多中超球队都有问题，足协是否真的敢于一一重拳出击呢？

    对比4 缘起

    “莫吉电话”与“隋波事件录音”

    “电话门”更像是一次自下而上的行动，先是媒体曝光，然后是司法部门行动，然后做出处罚，除了涉假球会降级，还导致意大利足协主席引咎辞职。而中国足坛的此次扫赌打黑，时间持续之长、范围之广、力度之大，离不开国家领导人的重视。也就是说，中国足坛的扫黑行动是自上而下的过程。

    乱世用重典，中国足坛扫赌打黑舆论和民意是完全支持的。但风暴过后，意甲电话门的处理过程值得中国足球借鉴。道理很明白，打击足球的腐败和假赌黑问题，不可能每次都依靠国家领导人的重视来推动。这次风暴过后，中国足球亟待建立起约束和监督机制，形成对足球丑恶现象的自我净化功能。“电话门”事件与1998年甲B隋波事件很类似，当时国力俱乐部已经掌握了假球的录音，并将录音交给了足协，当时的媒体也进行了报道，也就是说，中国足坛不是没有自下而上的监督，但中国足球唯上、唯官的权力体制决定了自下而上的社会监督无法发挥效力。这也是导致中国足球这么多年假赌黑泛滥危局的制度成因。因而，司法风暴过后，中国足球首先“站起来”的应该是法制化的足球体制，只有实现了法制化，才会有真正监督和监管，才会有自下而上的全面复苏。

    对比5 影响

    联赛根基是否被动摇

    高家军打破恐韩症，并夺取东亚四强赛冠军，不少人认为这与“电话门”后意大利世界杯夺冠有异曲同工之妙。这样的类比实在有些牵强，就含金量而言，根本就没有可比性。其实，中国足坛扫赌与意甲“电话门”都产生了震慑力和净化足球环境的积极影响，但在更多更深远的影响力上，二者不可同日而语。

    首先，意甲电话门事件，拿的是尤文图斯这样的豪门开刀，意大利足协处罚起来根本没有瞻前顾后的顾忌。而我们扫赌打黑，还未触及豪门球会，是否做到除恶务尽仍然是个疑问。其次，处罚力度大，人家只是打个电话要求照顾，比起我们联赛假赌黑，情节没那么恶劣，但只要是触犯了规则，一定杀无赦，体现了法制化社会严刑峻法的一面。最后，电话门事件后并没有动摇意甲的联赛根基和游戏规则。而我们扫赌打黑过后，需要反思、改进、甚至颠覆的方面太多，尤其是中国足球现行的体制之弊，如何破局依然任重道远。

    前国力球员张延，与一名意大利女子成婚后长期定居意大利，2007年，恰好是意甲电话门事件后的头一年，生活在意大利的张延感慨良多，昨天在接受采访时他对记者说：“意大利法制非常完善，电话门事件爆发后，意大利社会也很震惊，但人们迅速恢复了理性，就连最初激愤的尤文球迷也平静接受了现实。”张延说，尤文降级后，忠诚的球迷依然支持自己的球队，“那种同舟共济的场面，一样令人感动。”本报记者 梁军 李晶 杨海