浙版《西游记》引发争议 剧情荒诞床戏夸张

    陈冲、刘晓庆、陈司翰……汇聚了诸多大牌的浙版《西游记》，却无法让观众买账，正在上海新娱乐频道播出的该剧连日来遭到无数“板砖”，因为其从剧情到人物再到台词和场景制作无不“雷人”。特别是孙悟空、沙僧等和妖精的荒唐床戏，让众网友忍无可忍，甚至要求停播。

    明星乱炖 韩雪版白骨精太温柔

    白骨精本是冷艳、邪恶的化身，而此次浙版《西游记》中的韩雪饰演的白骨精，却成了一个多情、温柔的女

    浙版《西游记》不但恶搞新人演员，连一些大腕也难逃乱炖的命运。陈冲在浙版《西游记》中扮演观音一角，却令观众大呼雷人。陈冲早年去国外，是国内大导演、大制作人都难请到的大牌演员。此次出演观音是陈冲第一次演古装剧，只是观众却不买账，认为陈冲妆容冷艳，与以仁慈著称的观音形象颇不相符。

    剧情荒诞 床戏太夸张少儿不宜

    如果说造型的“雷人”还只是初级，那浙版《西游记》剧情的雷人才是“没有最雷，只有更雷”。镜头里出现的一些床戏，以及人物错综复杂的感情线不仅让成年观众看得云里雾里，也让家长非常担心小朋友们被带坏。

    有网友表示：“《西游记》本身并不带这么多乱七八杂的情感曲折，真是不明白现在的人干吗老喜欢亵渎名著，那么多爱情简直是玷污了名著。更搞不懂的是原来猴子和哪吒还有一腿，这同性之间的感情处理未免有些离谱了。”而孙悟空和蜘蛛精的“床戏”更令人瞠目结舌，虽然“孙悟空”的扮演者费振翔解释称孙悟空只是把自己变成了唐僧，因为只有上床才能得到蜘蛛精的命脉“黑珍珠”，解除师徒的麻烦。其中还有一集剧情是一个妖怪勾引沙僧，说着说着便把沙僧扑倒在床上，一条腿还跨上了他的身体……实在太过“少儿不宜”。网友的“雷声”还不止如此，“剧中白骨精改名为百鸟翩翩，化身一个多情的女孩，看到这种所谓创意时，我只感到作呕，大话西游中的恶搞居然成了正剧的题材。”

    除了过多的感情戏和尺度不适合孩子的激情戏外，浙版《西游记》中还有不少“雷人”剧情，比如猴子有父王和母后，母后还是只描眉画眼的美女猴，白骨精还用鞭子自刎等等。

    台词怪异 语不雷人死不休

    浙版《西游记》被称为“新版”，但较之当年的老版《西游记》，在场景布置上却被网友认为是在“退步”。有网友不客气地指出：“我感觉浙版的取景实在太粗糙，太难看了，还不如老版美呢。”太上老君的丹房和丹炉，蟠桃园等就算不用电脑也不应该表现得比旧版还差。“天宫就是那个样子吗？老版的天宫给我的美感都比那强百倍。玉帝怎么孤零零地坐在大殿外呢？千里眼和顺风耳就是那么两个龊人演啊？蟠桃园就不说了，远景拍摄真的和游戏里的种菜园子一模一样。”再比如阎罗殿，网友称其看起来就是阳间一个阴暗的屋子，不能带来想象中的阴间感觉。“老版《西游记》的阎罗殿至少还有黑雾、锁链、骷髅来修饰背景，给人一种阴森恐怖的感觉，在当时的拍摄条件下确实尽了很大的努力。而浙版，不敢恭维……”

    在“雷人”台词方面，浙版《西游记》也不甘落后，无论是孙悟空、唐僧，还是妖精们，说出的话句句“语不雷人死不休”。孙悟空对着众人说：“就算我只有畜生的智慧……你们为什么不教我？”之后那句“就是为了争取个自由和平等”实在与《西游记》当时的背景格格不入。猪八戒的台词则更是令人喷饭不已，“你们这是逼良为婿啊！”三打白骨精时，他还脱口而出句：“猴子！你要杀她，就先杀了我！我不入地狱，谁入地狱。”

    剧中，如来的话也充满着现代感的韵味：“敢就是不敢，不敢就是敢……”被网友奉为“超级雷”的当属九尾狐狸说的那句：“为娘已经是生得如此的沉鱼落雁闭月羞花了，要是吃了唐僧肉，我岂不是美过嫦娥，赛过观音。”

    【娱是乎】文化遗产岂容文化贩子肆意蹂躏

    □林艳雯

    导演言之凿凿说没有床戏，可是观众把妖精和唐僧师徒在床上“腾云驾雾”的场面看得清清楚楚。剧组口口声声尊重原著，可是原著里哪有那些孙悟空和白骨精的缠绵悱恻？改编经典首先当懂得经典、深究经典、尊重经典，否则像浙版《西游记》的炮制者这般，拿着大把的钱肆意将祖先留下的宝贵文化遗产，糟蹋得面目全非，实在是满身铜臭的文化贩子行径，而非为大众创作文艺作品、精神食粮的文化人所为。

    浙版《西游记》从造型、剧情、场景、台词、特技到演员，被观众批了个遍。孙悟空被化妆成了非主流，老实本分的沙僧和妖精上演“床戏”，蟠桃园也用粗糙的特技来表现，台词更是句句雷人不浅。一部号称投资5千万的电视剧，是如何拍成这副田地？网友怒骂，这是编剧的脑残，也是导演的无知。然而，再深思，既然投资如此庞大，就算改编得雷人，至少也该制作得精良吧，可惜，浙版《西游记》的场景设置和特技效果也都粗糙简陋，甚至不及二十年前的老版。5千万的投资看来没有多少用在制作。

    从影后陈冲，到大腕刘晓庆，再到片酬颇高的“玉女”韩雪，个个都片酬不低，难怪剧组没钱置景。只是，当所有影视人都呼吁要控制演员片酬，把更多钱用在制作上时，还花如此大比重的钱洒在请明星，岂不荒谬？这也许是另一种程度上的无知，无知地认为有名的演员就是收视率的保证，却忘了电视剧作品的核心在于架构和故事，反之，再多大腕也于事无补，这在过去的诸多电视剧中已早有“端倪”，比如“票房毒药”之称的赵薇，比如坐拥周杰伦和林志玲两大偶像的《刺陵》票房之败……