“跨省追捕”与重庆打黑模式 据悉,这次扫黑反赌行动是由公安部督办、辽宁省公安厅承办的中国足坛抓赌第一大案。相关人士表明,自去年开始,这场打击足坛赌球的行动就开始了,而且是高层指示督办的案件,并非某个省单独行动。 官方一系列的举动也从一个侧面反映出足坛打黑的艰难。 “这背后是更为复杂的网络了,这不是几个俱乐部的事,这会牵扯到更多的人。”圈里人表示。 按照该人士的说法,在2004年、2006年,赌球最为严重的时候,可能是一俱乐部总经理带着大部分球员赌球,甚至为了达到令自己满意的比赛结果,控制教练和比赛。 “赌球的人里面还涉及一些高官。”一名圈内人表示。 “在2001年左右,中国也有过一阵打黑风暴,但结果不太好。我认为这次会不一样,司法机关的介入显示了中央整治中国足球的决心,我相信这次足坛‘打黑’,在力度和规模上都会大得多。就像重庆打黑一样,既然中国足球要打黑,肯定会涉及一些复杂的关系,不过从大多数人的立场看,这件事情是有必要去做的。”《体坛周报》副社长颜强表示。 以抨击中国足球而知名的媒体人李承鹏认为:“这次扫黑反赌和2002年不一样,那年阎世铎只抓出个龚建平,后来一看水太深了根本不敢跟进,所谓扫黑就是扫了一个厚道的污点证人;这次也和2006年不一样,那一年足协官员居然是反黑组副组长,你听说过三合会老大当香港廉政公署副署长的么,所以只是一次廉政秀,作用也可能是通风报信。这次反黑抓赌是由公安部直接牵头命令辽宁警方办案,足协插不了手,而且不是打击网络开庄赌球,是直接对着更可怕的操纵国内联赛比分去的。辽宁公安从东北飞赴广东带走六个人。自公安同志发明‘跨省追捕’以来,这是口碑最好的一次,是‘跨’时代好公安。” 当然,从纯法律角度来看,足坛的“黑”和重庆的“黑”完全不同,但在一些法律专家来看,二者虽有区别,但足坛打黑,完全可以借鉴重庆的一些方式与手段。 首先应当广辟线索来源,事实上,中国足球许多丑恶的黑现象已是人所共知,很多人也是其中的受害者,一旦公安机关广开言路,必然会有更多的线索呈现在人们眼前。除线索外,发动群众还能帮助公安机关搜集更多的证据,这对于案件的侦破也将带来莫大的帮助。 其次可聘请专案律师,此前足坛打黑几次无疾而终,并没有彻底查办,律师作为第三方代表社会公众介入,可以起到监督作用;而且由于警方办案中有所限制,很多时候不宜公开,那么律师的介入,也能增加案件侦查的公信力。 此外还可以学习重庆打黑异地调警的方法,按照圈内人的说法,“足球圈的关系网千丝万缕,各地方势力很难被一次性根除。”不过,异地调警的做法,或许会打破以往的桎梏。西南政法大学赵长青教授认为:“采取这样的办法,是为了避免裙带关系、避免说情,只要没有了拉关系搞鬼的现象,任何案件的侦破都会更顺利。” |