研究发现绘画可测谎 80%撒谎者俯视角度绘画

    也许在不久的将来，警方审讯时除了借助测谎仪，还可以通过要求嫌疑人绘画来判断他们是否撒谎。

    英国犯罪心理学家研究发现，绘出一个场景比口头描述更容易揭示一个人是否撒谎。

    准备充分 撒谎容易成功

    英国朴茨茅斯大学研究人员组织31名志愿者参与一场“间谍”实验，志愿者要从一名“秘密特工”手上拿走笔记本电脑，交给另一名“特工”。

    然后志愿者们接受测试，描述如何得

    结果显示，撒谎的志愿者中，只有13%的人在画中描绘出“秘密特工”的样子，而另一组中则有80%的人详细地描绘了他。

    英国《每日电讯报》14日援引研究领导者埃尔德特·维瑞教授的话说：“撒谎者在画图中会遇到一些特有难题，尤其是当突然要求他们这么做时，这意味着撒谎者必须在无准备状态下开始绘画。研究显示，人们准备得越充分，撒谎越容易成功。”

    撒谎者画面不那么合理

    维瑞说：“撒谎者通常认为谎言接近真相是好策略，几乎所有撒谎者会选择形容和描绘一个自己熟悉的地点。但是由于他们并未在那个地点遇到‘特工’，所以他们在图画中没有画出‘特工’。”

    “然而说实话的人在描绘情景时会自然地在脑中想到‘特工’并把他画出来，”他还说。

    另一个线索是作画的视角。80%的撒谎者以俯视角度进行绘画，而大多数讲真话的人则从肩膀高度的视角作画，即第一人称视角。

    “与说真相者的画相比，撒谎者画出的画并不那么合理，”合作研究者萨曼莎·曼博士说，“我们还需要进一步研究。但‘间谍’实验表明绘画有充足潜力成为有效测谎手段。”

    描述谎言时下笔更重

    除了绘画之外，不久前以色列研究人员还发现，分析笔迹可用于测谎。

    研究显示，人们虚构故事与书写真实事件时相比字迹有变化，通常描述谎言时下笔更重，字体更高更长。心理学家解释说，这是因为人们撒谎时需要动脑捏造，从而对正常书写过程产生影响，导致字迹发生变化。

    传统测谎设备价格昂贵，且难以完全信赖。相比之下，绘画测谎和笔迹测谎可以节省成本，操作起来也比较简单。

    萨曼莎强调说，虽然无法取代口头审讯，但绘画测谎在面对有语言障碍的对象时能够发挥重要作用。

    绘画测谎和笔迹测谎的研究尚处于早期阶段，不过未来可能在贷款申请、保险理赔和职位面试等场合派上用场。据新华社

    链接·有关测谎

    ●意大利人龙勃罗梭被公认为是测谎技术的鼻祖。1885年，龙勃罗梭利用现在的生理测量仪器，通过测量脉搏、血压变化的方法来辨别谎言。

    ●世界上公认的第一台专用测谎仪是美国加州警察局的拉森和基勒两人于1921年研制成功的，首先应用于加州伯克利市一宗盗窃案的侦破，并取得成功。此后，测谎仪在美国的警察机关、保安部门、私人侦探所得到广泛使用，一些私人测谎公司也纷纷开业。

    ●从首台测谎仪研制成功的那天开始，测谎技术能否在司法程序中应用，就成了一个在国际范围内颇具争议的问题。在美国影片《本能》中，警探们对测谎仪奉若神明，而莎郎·斯通饰演的查·嘉芙却轻而易举地通过了测谎仪的测试，虽然她确实是杀人凶手。而这种情况在现实中也大量存在。据《华商晨报》