消息(新闻社区)：最近这节假日一多，大家吃吃喝喝的应酬事就比较多，相应地跟吃喝相关的话题也多了起来。有些观众可能还记得我们栏目上周播过的一条新闻，浙江省温州市区的23家酒店联合发出告示，要从今年元旦开始，“谢绝顾客自带酒水”。而当地消协却要求餐饮行业尽快 废止“谢绝自带酒水”的行规。在双方僵持的情况下，这些酒店又是如何实施这条“行规”呢？今天就让我们一起去看看。

　　记者以普通消费者的身份，首先来到了“新丁香大酒店”预定酒席。

　　新丁香大酒店工作人员:“你们这里酒水可以自带的吗？对不起，我们这里酒水不能自带的。”

　　新丁香大酒店工作人员明确表示，从元旦开始，酒水只能由酒店提供，谢绝顾客“自带酒水”。随后，记者又来到“五马美食林”。

　　五马美食林工作人员:“你明天来的时候把酒从后门搬进来，不要从前门搬进来。为什么？因为这个规定对别人来讲是不可以带的。”

　　呵呵，现在看来，这条冷冰冰的行规，在实施过程中竟然如此滑稽。

　　记者又来到了珍宝舫大酒店和金谷大酒店，与五马美食林的遮遮掩掩相比，这两家酒店的态度干脆了许多。

　　珍宝舫工作人员:“你们这里酒水可以自带吗？算了，随便随便”

　　金谷大酒店工作人员:“酒水如果已经买过来了就自带过来吧。我还没买呢，我买了再带过来。好的，那你带过来吧”

　　记者在采访时发现，在“谢绝酒水自带”的行规上，这23家酒店各自打着自己的小九九。

　　其实，说到“自带酒水”这个话题，我们不得不再次提起北京的那场“开瓶费”官司，这场官司以消费者的胜诉告终，这是“免收开瓶费”首次获得司法支持。前不久，北京市饮食行业协会、北京烹饪协会、北京西餐协会联合召集了100多家知名餐饮企业，专门为这事开了个座谈会，会上他们围绕着“自带酒水”问题展开了激烈争论。

　　北京市饮食行业协会秘书长 何之绂:“(客人自带酒水)不安全。如果你带进来这个，我怎么证明它是安全的呢？”

　　北京金宝街静雅餐饮有限公司 总经理 李汉栋:“客人过来就餐，他自己会对自己的健康负有重要的责任，应该是他自己非常清楚”

　　主张“谢绝自带酒水”的一方提出，饭店已经在大堂做了明示，消费者既然走进了饭店，就意味着选择了“被服务”，而这个义务是有偿的。反对方的观点当然是针锋相对。

　　北京大董烤鸭店 总经理 大董:“他有选择自带酒水的权力，但是还有一个是什么呢？就是有偿享受服务的义务。”

　　中国人民大学教授 张利痒:“按照国际规范，我到这个餐馆来用餐，我带不带酒水餐馆，应该餐馆没有权力去约束消费者。”

　　北京市律师协会消费者权益保护委员会 主任 丘保昌:“经营者的这种做法，是剥夺了消费者的自主选择权，那么这些收费都是不合理的，也是没有相关的法律依据的”。