首页 > 青岛新闻网 > 政务要闻 > 时政评论 > 正文  
 
新华时评:谁在对企业进行“奖骚扰”?

青岛新闻网  2006-09-20 06:15:51 新华网

 

  新华网海口9月18日电 题:谁在对企业进行“奖骚扰”?

  记者 卜云彤

  在海南近日召开的一个企业家座谈会上,许多企业对“奖骚扰”不堪其烦,多有怨言。某制药企业负责人刘先生反映,他们经常收到评奖邀请传真或信件,甚至一个月收到10多份收费评奖函,少的一次
要出数千元,多的要出数万元。一些企业负责人指出:“奖骚扰”根源在于政府相关部门把关规范不力,有关部门应该加快解决行业协会“政会合一”的问题。

  目前,拉企业“评奖”活动多数以行业协会和社团名义组织。 “评奖”名目繁多,有“中国XX名牌”“XX产品名牌奖”“优秀企业家”等等。不少企业反映,现在评奖活动太多太滥,有的甚至在评奖信函上直接标明不同奖项交纳的不同费用。这种商业味十足的评奖活动已经使荣誉变了味。

  目前,“评奖”成为不少行业协会和社团创收的重要手段。海南全省现有社会团体1000多个,如果这些机构相当部分组织收费评奖,企业何堪重负、何堪其扰?

  “奖骚扰”为何经常得逞?主要原因是行业协会和社团背后有政府部门的纵容和支持,很多“评奖”活动盖有政府职能部门的公章。有关部门最近在调研中发现,目前社团、行业协会在快速发展中存在4个问题:一是官办、半官办色彩浓厚,机关工作人员在社团、行业协会兼职的情况比较多,“政会合一”问题比较严重;二是部分社团、行业协会依托行政权力,对会员企业发号施令,谋取小团体利益;三是有的社团、行业协会存在着强制入会、强行收费等不合法行为;四是部分社团、行业协会以社团名义搞行业垄断,扰乱了经济和社会秩序。

  评奖的本意在于树立模范,激励先进。如果丧失标准,滥用称号,必然导致混乱,丧失评奖机构的社会公信力,消费者对企业产品的质量和信誉也就无从判断,甚至一些假冒伪劣产品也借“买奖”欺蒙消费者。“奖骚扰”加重了企业负担,肥了少数单位和个人,也产生了不良的社会影响。

  对于“奖骚扰”问题,解决办法就是要进一步推动“政会分开”,加大对党政领导干部兼任行业协会负责人问题的清理力度,逐步实现协会工作人员、财务等从相关部门剥离;进一步落实登记管理机关和业务主管单位双重管理负责制度,积极引导行业协会加强自律,加大对社团、行业协会等中介组织乱收费、搞强制性服务行为的监管力度。(完)

页面功能   】【 小字】【 】【打印】【关闭

相关链接:
 
下一篇:
 
人民日报:如何破解“权力拜物教”
图片新闻
 
热点资讯
 
· 青岛唯一全外教授课的纯英语学校
· 青岛啤酒 中网因你无限精彩
· 凯悦邀客户共享德国啤酒嘉年华
· 欧美投资:13年历程的发展嬗变
· 130万象素MP3/MP4名牌手机500元
· 文蒸嘉尔幼儿园亲子园招生(双语)
· 成套家电时尚潮流个性完美统一
· 对外经贸大学MBA班9月16日开学
· 新托福(New Toefl iBT)青岛总代理
· 岛城最大的外语培训基地—赛思
· 青岛华侨学校 韩国大学直通车
· 天津大学MBA班9月7日开课
青青岛短信中心
>>点击进入短信频道  

站内检索
 

版式检索

旧报全文检索

专题汇总

实用信息

 更多