“市场价格温和上涨。”在7月18日新闻发布会上，国家统计局新闻发言人郑京平这样判断上半年我国的价格形势。

　　然而在很多人眼中，过去的半年，似乎是在一片“涨”声中度过的：

　　由于国际油价连创新高，居高不下，从5月20日起，北京市出租车每公里价格从1．6元调至 2．0元，上海、沈阳、大连等地的出租车运营价格也先后调高；

　　6月28日，国家发改委下发文件，全国企业用电每度上调2．494分钱，上海、江西、重庆等地区居民用电也将上调；

　　8月22日，建设部副部长仇保兴透露，今年年底全国所有城镇都将开征污水处理费，原则上每吨污水收费0．8元。　　

　　而仇部长“过程将是漫长的，不是一跳就可以完成的”的说法，则是在明白无误地告诉大家，水价还将继续上涨；

　　就在前几天，新华社的报道称，中国工业土地价格预计将提高四至六成。虽然这次政策调整从理论上讲对房地产地价的影响不大，但专家指出，在实际中还是会带动房地产价格的上涨。

　　与此同时，老百姓的菜篮子也在不断上涨。在一些地方，青菜被卖到两三元一斤。

　　……

　　对于价格上涨，人们反应强烈。中国青年报社会调查中心开展的一项调查（2882人参与）显示，53.3％的人表示目前生活用品的价格“偏高，但仍可承受”，39.7％的人则表示已经难以承受。

　　央行9月13日公布的调查也显示，今年以来，认为“物价过高”的人所占比例不断攀升，而物价满意指数则是跌至2005年以来的谷底，达－14％。

　　对价格的未来走向，人们也多持悲观态度。本报调查显示，86.7％的人预计，在接下来的第四季度，价格肯定还会上涨。

　　为什么在上半年GDP增长10.9％的情况下，居民消费价格指数仅仅1．3％的涨幅，会让人们反应如此强烈？其原因可能在于，上涨的都是人们生活的必需品。

　　以今年8月为例，当月居民消费价格总体仅上涨了1．3％，但是具体到品种可以发现，居住类水、电、燃料上涨了5．6％，粮食价格、医疗保健服务均上涨了3．1％。这些生活必需品价格的上涨幅度，是总体价格指数上涨幅度的2~4倍。

　　国家发改委价格监测中心徐连仲近日撰文指出，今年上半年，价格总水平涨幅虽较前两年继续减小，但鲜菜、鲜果、燃料、居住价格分别上涨17.2％、32.2％、14.3％、4.7％。在前两年大幅度上涨的粮食、主要副食品、燃料价格仍保持高位运行的情况下，新增加的居民生活所必需的服务价格以及鲜菜、鲜果价格的大幅度上涨，进一步加剧了居民生活必需品的支出负担。

　　与此同时，房价上涨、教育支出上涨并不能很好地在消费价格指数中得以体现。另外一项不能得到准确反映的是医疗。统计数据反映出的药品价格是下降的，因为政府一直在降低药品定价。但日前有媒体报道称，80％的降价药已经在市场上销声匿迹。

　　食品、服装、交通费、电讯费、医疗药品费、教育费、水电气费、房租、物业费等生活必需品支出，常被称为“刚性支出”，是家庭维持生计起码的消费。这些支出项目价格上的上涨，即便是看起来幅度不大的上涨，对低收入者也会产生很大的影响——因为他们支出的大部分甚至绝大部分都用于此。

　　央行的调查就显示，月收入5000元以上的家庭中认为“物价过高”的占16.4％，而月收入2000元以下的家庭中，这一比例达到45.5％。

　　可以看出，在价格上涨幅度较大的生活必需品中，多数是被企业垄断经营、由政府控制或指导价格。

　　据报道，从1991年8月至2004年8月，北京市的自来水价格经历了9次调整。

　　就在这几年，“和国外相比，国内的汽油还是比较便宜的”、“和国外相比，国内的银行收费还是很便宜的”一类的说法不绝于耳。调查中，有网友留言，“怎么没人说‘和国外相比，我们的工资是很低的’呢。”

　　调查也显示，对于一些企业、官员“与国外价格水平相比，我们的价格还偏低”的说法，97.3％的人并不认同。大多数人都觉得，价格水平是高还是低，应该看在此项目上的支出占人均总收入的比例，而并非一味与国际水平横向比较。

　　“公共政策应该是谋求社会福利水平的提高，而不应该是价格的提高——从国内最高到向全球最高‘看齐’，向百姓的承受极限发起挑战。”有人这样评论。

责任编辑：屠筱茵