图为范登堡空军基地的拦截导弹。

　　9月2日，美国防部负责导弹防御系统建设的导弹防御局向外界宣布，美导弹防御系统进行了一次拦截洲际弹道导弹的试验，成功拦截了 一枚类似朝鲜“大浦洞2”型导弹的目标弹头。由于这是美用于拦截洲际导弹的陆基拦截系统在2005年2月拦截试验失败18个月后进行的第一次试验，而且是在朝鲜7月份试射7枚导弹的大背景下、公开宣称是以朝鲜导弹作为靶标而进行的拦截试验，因此此次试验备受各界关注。

　　拦截试验获得成功

　　据美国防部导弹防御局局长亨利·奥伯林中将宣布，美国东部时间9月1日下午1点22分(北京时间9月2日凌晨1点22分)，美军从阿拉斯加的科迪亚克岛发射了一枚装有假弹头的洲际弹道导弹，在导弹发射17分钟后，美军从加利福尼亚州中部的范登堡空军基地发射了一枚54英尺（约合16.45米）长的陆基拦截导弹，拦截导弹带有一个冰箱大小的拦截器。在发现目标导弹后，拦截器从拦截导弹中脱离，以每小时1.8万英里（约2.9万公里）的速度成功击中目标导弹释放的约1.2米长的假弹头，拦截器和假弹头均在距离地面160公里的高空爆炸解体。

　　此前美军已经进行了10次类似试验，其中5次成功，5次失败，而且此前于2004年12月和2005年2月进行的最近两次拦截试验均以失败而告终，因此美国军方把此次试验的成功与否看得非常重要。据称，整个拦截试验花费了8500万美元。由于受前两次试验失败的影响，美国军方对此次试验能否成功均以低调予以回应。

　　拦截成功后，美国防部的反应可以用欢欣鼓舞、雄心勃勃来形容。奥伯林在拦截后24分钟就以新闻公报的形式宣布试验取得成功。奥伯林甚至称，这次拦截试验的成功“超过了大家的预期。”国防部长拉姆斯菲尔德也表示，“拦截试验非常成功，这坚定了我们继续建设导弹防御系统的信心。”在拦截试验结束后，美国防部立即宣布，将在12月份再进行一次拦截试验，以进一步验证拦截系统的实战能力。

　　试验结果备受质疑

　　虽然美国防部长亲自上阵宣传此次拦截试验的意义，但试验的成果和价值仍受到各方媒体和专家的质疑。

　　路透社称，从美军公布的拦截时间到奥伯林宣布试验取得成功，只有短短的24分钟，这段时间显然来不及完成试验数据的分析工作。路透社引述克林顿政府时期美国防部武器开发与试验负责人科伊尔的话称，类似拦截试验一般需要花费数周的时间进行数据分析，才能得到比较真实可靠的试验结果。导弹防御局在24分钟后就宣布试验取得成功，这让人怀疑他们这次拦截试验的真实目的。美联社报道称，自1983年以来，美国已经在导弹防御系统项目上投入了1000多亿美元。美国完全是在一个毫无用处的项目上耗费大量资金，而且迄今为止，军方开展的多数拦截试验一直存在着虚假嫌疑，试验结果经常被军方夸大。

　　美国《纽约时报》则报道称，美国著名的倡导禁止核武器扩散的民间组织——忧心科学家联盟的导弹防务专家斯蒂芬·杨认为，美国导弹拦截系统在试验前对目标导弹的性能数据已经了如指掌，他们知道目标导弹何时、从何地，以何种方式发射，拦截试验没有真正的实战意义。据英国广播公司报道，美军此次试验的重点是测试系统能否分辨出弹头和发射器。但由于此次试验中的目标弹头根本没有安装用于干扰拦截导弹的假弹头，因此测试的结果并不可靠。美国著名的军事网站全球安全组织的创办人约翰·帕克也认为，美国的导弹防御系统远不具备防御美国本土免遭洲际弹道导弹袭击的能力。美军此次拦截试验原计划是安排在8月31日进行的，但由于阿拉斯加的恶劣天气和范登堡空军基地的大雾天气而推迟进行，这也表明美国的导弹防御系统就其作战能力而言，仍然很脆弱，远不具备实战能力。因为在战时，敌人是不会选择好天气，在有利于美军拦截的时候对其发射洲际导弹进行攻击的。

　　朝鲜表示强烈不满

　　对于此次拦截试验，美军刻意将其和朝鲜7月份进行的导弹试射联系在一起。在试验前，奥伯林声称，此次试验几乎可以乱真，因为所使用的目标无论从体积还是速度都类似于朝鲜于7月份试射的“大浦洞2”导弹。美国的一些媒体在报道此次拦截试验时，甚至以“美国导弹防御系统试验拦截朝鲜导弹”作为看点。因此，在导弹拦截试验结束后，朝鲜在第一时间做出了反应。朝鲜祖国和平统一委员会发表声明，对美军的拦截试验进行了强烈谴责，并表示将建立自己的防御吓阻武力。声明称，美军的导弹拦截试验是一次“从美国袭击我们，并拦截我们导弹的演习，这几近于向朝鲜宣战。这种行为将加剧朝鲜半岛的紧张局势，只能促使朝鲜更加坚定地发展自我防御措施。”(李诚文)

责任编辑：屠筱茵