早报讯  前天，于大妈以销售假药和误导消费者为由到市北区消费者协会投诉，因为食品药品监督局仍在请陕西 省食品药品监督局协查，消费者协会建议于大妈在确定“通脑舒心”真伪后再投诉。昨天，于大妈曾接触过的律师孙春宁告诉记者，于大妈如果提起诉讼，应该会得到法律支持。

    销售商应保留凭证

    昨天，记者联系了山东琴岛律师事务所的孙春宁律师，孙律师告诉记者，他分析了整个案件，并上网查找了相关信息后认为，“通脑舒心”使用了并非这种药品注册的国药准字，已经证明了它就是一种假药。

    “药品是受特殊管制的，销售商应该保留进货和销售凭证。”孙律师说，“同仁堂”和“康杰”两家药店都销售过“通脑舒心”，进货前应该审查药品生产单位的资质，并上网核查相关信息的真实性。同时，作为经销商，他们应该保留当初进货的各种凭据及销售情况记录，以及生产厂家和代理商提供的基本资料，这些都是销售商应该举证的材料。

    没有尸检死因难确定

    孙律师认为，食品药品监督局等部门确定了“通脑舒心”为假药后，于大妈的索赔要求完全应该得到支持，销售商也应该受到监管部门的行政处罚。但孙律师随后表示，于大妈老伴在服用“通脑舒心”1年后去世，当初没有做相关的尸检，因此如果于大妈要以老伴死亡与服用药物有关提出索赔要求，存在一定难度。

    昨天下午，记者又联系了市食品药品监督局稽查大队，工作人员告诉记者，目前工作人员正在积极与有关部门联系沟通，查找有关的证明材料。（于顺）