首页 > 青岛新闻网 > 特别报道 > 特别报道更多 > 评论分析 > 正文  
冠冕堂皇“防中日冲突” 韩国当东北亚“均衡者”
青岛新闻网  2005-06-08 17:35:40 半月谈
 

   今年3月,韩国总统卢武铉在韩国空军士官学校第53期士官毕业典礼上致辞时,提出韩国要当东北亚地区的“均衡者”。卢武铉说,作为“东北亚的均衡者”,韩国要“站在缔造东北亚安全合作架构的前列,在韩美同盟的基础上进一步与周边国家密切合作”;将韩国的自主国防政策与周边国家的合作并行,“建立自主国防力
量”,在10年内将韩军建成“具有作战指挥权的自主军队”。

  “均衡者论”的提出,给韩国的传统外交政策注入一丝新风,似乎意味着长期以来惟美国马首是瞻的韩国要变一变戏路子,在东北亚的舞台上扮演一个新的角色。

  “调停者”与“协调者”

  “均衡者论”提出后,引起韩国内外的高度关注,出现各种各样的猜测。有的说韩国看重自主意识,突出其在东北亚的存在;有的说韩国要在夹缝中求生存,摆脱纷繁的世事之争;有的说韩国要主动当矛盾调停人,谋求地区的和平稳定。就韩国国内而言,对卢武铉的“均衡者论”,赞成和反对者各有数成,贬褒者各有其理。反对意见中比较普遍的是,“均衡者论”无视强大美国的存在,损害韩美同盟利益,使韩国成为东北亚的孤家寡人。

  且先看看韩国官方如何解释“均衡者论”。卢武铉发表讲话后,有几名韩国政府官员出面解释和澄清。韩国国家安全保障会议最权威的解释称,“东北亚均衡者论”是指韩国将“不依靠武装或实力,而是积极发挥与中坚国家地位相称的积极作用”;韩国要当“和平的均衡者”,并非意味着想当国际政治的均衡者,而是意味着想当“调停者”、“协调者”。“均衡者论”的目标有三个,一是“预防地区潜在的矛盾和纠纷”,二是“构建地区和平合作机制”,三是“谋求地区共同利益”;韩国要利用其“硬性国力”和“软性国力”,包括自主国防力量、经济和外交实力以及文化影响力,为发挥“均衡者”作用服务;韩国要以韩美同盟为基础,推动地区安全合作。

  针对舆论的指责,韩国官员特别强调“均衡者论”不是要削弱韩美同盟,而是要改善和加强韩美同盟。

  牵强的“防止中日冲突论”

  卢武铉为什么要提出“均衡者论”?韩国官员有多种解释,其中最冠冕堂皇的解释是韩国要在中日两国之间居中调停。此种言论最早出自韩国一些学者之口,后来被就任总统后的卢武铉所引用。

  韩国一些学者认为,所谓“大陆势力”和“海洋势力”的争夺使朝鲜半岛成为牺牲品,其中,“大陆势力”是指中俄(包括苏联),“海洋势力”是指美日。1894年的中日甲午战争、1904年日俄战争、日本对朝鲜半岛的占领、美苏分别进驻朝鲜半岛南北部、朝鲜战争……这些对朝鲜半岛及其周边有影响的重大历史事件,都被韩国学者简单地概述为“大陆势力”与“海洋势力”在半岛进行的角逐。

  韩国的政治家们将这种不加分析、混淆是非的理论加以引申,与现在的东北亚地区局势挂起钩来,提出了“中日必有一争”的理论。他们认为“亚洲只能有一强”,改革开放以来国力蒸蒸日上的中国与军国主义阴魂不散、欲走政治大国和军事大国道路的日本必然要争夺亚洲的“霸权”,两国间的矛盾和争端将趋激烈。在这种情况下,韩国要站出来充当“均衡者”,防止中日发生冲突,促进东北亚的和平、稳定与合作。

  “防止中日冲突论”实在牵强,假设中日真会有冲突,那也不是现实的冲突。韩国真真实实面对的倒是朝鲜半岛及其周边纷繁复杂的现实局势。毋庸讳言,对朝鲜半岛局势影响最大的既不是中国,也不是日本,而是美国。韩国对美国不太好直言不讳,于是拉了一个并非是朝鲜半岛主要矛盾的中日关系说事。

  新理念体现自主意识

  事实上,韩国提出“均衡者论”具有多重背景和多重目的。就国际形势而言,东西方对抗的时代早已过去,而东北亚地区尚有冷战残存,冷战思维仍阴云不散。东北亚的和平与合作趋势正在走强,而矛盾与纠纷仍不时起着干扰作用。在这种冷暖交混的气氛中,韩国希望发挥自己的独特作用,变矛盾为合作,化纠纷为和解,为本国创造良好的地区环境。韩国的“均衡者论”正是这种地区形势变化带来的结果。

  韩国的“均衡者论”既反映了其地位意识,也体现出其自主意识。韩国早年的当政者亲美意识强,甘当言听计从于美国的小兄弟。冷战结束后,随着国际政治、经济地位的提高,韩国不再一味实行对美“一边倒”的政策,而是越来越多地实行注重实利的政策。

  现在,韩国仍然最重视与美国的关系,但韩美同盟关系逐渐有所变化。美国固然重要,与朝鲜半岛关系密切的周边其他国家同样重要。中国与朝鲜半岛间的相互影响力在增大,中国与韩国的经贸关系日益密切,中国已取代美国成为韩国最大的贸易伙伴和投资对象。在此情况下,韩国在处理所谓“周边四强”,即美、中、日、俄关系时,一味迎合美国对自己不利。因此,所谓“均衡者”当解释为韩国将在矛盾交汇的东北亚地区扮演平衡和协调者的角色,起到“防火墙”的作用。

  朝鲜半岛的直接当事双方是韩国和朝鲜,双方关系的好坏直接关系到地区局势是否稳定。同时,美国对韩朝关系的影响不可低估。当美国与朝鲜发生矛盾时,韩国的和平利益受到损害,韩朝关系也受到影响。自上世纪末开始,韩国金大中政府不顾美国的反对,实行对朝“阳光政策”,推动南北和解与合作。卢武铉政府接过金大中政府的接力棒,继续实行对朝“和平繁荣政策”,将对朝和解与合作提高到一个新的水平。然而,美朝矛盾仍不断阻碍着南北关系的发展,给南北和解合作打进了楔子。在美朝对抗时,韩国所起的协调作用越来越大。

  最能体现韩国协调作用的是朝核问题。在核问题上,美国对朝实行强硬政策,甚至不时传出对朝军事打击的风声。韩国既坚持朝鲜半岛无核化,又坚持和平解决朝核问题,坚决反对采取武力办法解决。韩国采取的促和政策,对避免朝核问题走向尖锐对抗发挥着积极作用。

  历史与现实的利益从根本上决定着韩国必然维护与美国的盟友关系,但并不意味着这种关系不可调整。美国要在朝鲜半岛进行军事战略调整,韩国则要加强自主国防政策;美国拟在东北亚地区实现在军事上由其指挥的“一统天下”,韩国则要从美军手里索回战时作战指挥权;美国要推行导弹防御系统,韩国则不愿进入美国设计的导弹防御圈。当美国强调驻韩美军实行“战略灵活性”时,韩国敏感地意识到驻韩美军可能违背其本来的使命扩大作战范围,插手可能发生的中国台海争端……“均衡者论”显现韩国想要更多地借助美国的力量实现本国的利益,同时力避本国利益因美国与地区国家的矛盾和冲突而受损。

责任编辑:屠筱茵

页面功能   】【 小字】【 】【打印】【关闭

相关链接:
 
下一篇:
 
390亿药品降价风暴 怎样避免雷声大雨点小的尴尬
站内检索
 

版式检索

旧报全文检索

专题汇总