受北京世界遗产景点门票涨价风潮影响，“五一”黄金周前，国内多数知名景点纷纷举行价格听证会，制订新票价方案，准备在黄金周到来前实施。为了加强对门票涨价现象的监管力度，《关于进一步做好游览参观的门票价格管理工作通知》出炉在即。据悉，该通知草案由国家发改委牵头制订，目前已下发各省物价、旅游等相关部 门进行研讨，预计将于“五一”前正式发文实施。（《新闻晨报》4月12日报道）自从这条信息发布以后，网上骂声一片。在下斗胆，恳请那些对于涨价之事深恶痛绝的批评家们暂且息怒，请听我一言。

　　首先，国家级风景区不同于普通的城市公园，一些烈士公园和爱国主义教育基地的免费模式套在带有明显企业性质的风景区上，无异于驴唇马嘴。景区重在保护，公园重在开放，风景区调整门票最终目的是要加强景区内的文物保护和其他设施的维护。而在大部分风景区的维护资金不能得到当地财政有力和有效支持的情况下，通过提高票价在客流高峰的黄金周自筹资金。这样的经营思路在现行的大环境下应当不失为一个明智之举。

　　其次，近年来由于人民群众生活水平的提高，越来越多的群众选择在黄金周期间出门放松心情。这样必然导致各大风景区的游客数量激增，甚至远远超过景区环境的承受力。象北京故宫这样的著名景区兼文物古迹，如果不能很好的控制客流量那么文物古迹遭到人为的破坏将再所难免。我们总不能一面要求走可持续发展的道路，要为子孙后代留下宝贵的文化财富，一面却要叫嚷着让这些文物保护单位执行“大众票价”遭受络绎不绝的游人“践踏”吧？面对这样僧多粥少的局面，通过物价来控制客流量也是不得已而为之。

　　再者，各大风景旅游区涨价无非就是随行就市，既然黄金周商机无限，为什么就要死守住计划经济那一套，把票价定得一成不变？如今旅游区早已带上越来越浓的企业味道，作为市场的经济主体灵活地运用市场规则在市场经济竞争中谋取自己的利益，难道不是天经地义的事吗？旅游区可以把票价调高，相对地，游客也可以根据各大风景点的票价和自己的承受能力进行选择，如果你不能接受你可等票价回落了再去，要不然干脆不去。谁也没有强迫你去消费，市场就是一根调节经济的杠杆，如果没有人去，旅游区也就只能通过降价来吸引游客，这样涨价的空间自然就不复存在了。

　　当然我不是在鼓励那些投机倒把，胡乱增加收费项目的宰客行为，只是在健康合理的监督体系之下，景区通过合法手段提高自己的经济效益我们应该予以充分的理解，不能够因为自己多掏了几块钱就对人家的合法经营手段指指点点。这样我们才能建立健康、和谐的市场环境。(杨华)