高价兜售2005年考研试题的邮件发到一位先 生的电子邮箱中，这位先生及时向报社记者反映，记者采访教育部，某工作人员的回答是：全国研究生入学考试的试题都采取严格的保密措施，考生不要相信出售考研试题的网上小广告，免得自己上当受骗。（《新京报》1月16日报道）。

    这两则新闻反映问题的性质都很清楚：如果他们的“业务”是真，这些人已经违法，不但应该立即采取措施制止，而且他们也应受到法律的制裁；如果这些人的“业务”是假，就属于诈骗行为，同样也应该将其绳之以法。但是当地的警方和教育部的回答却轻描淡写，一个仅仅是提醒，一个是信誓旦旦的保证。

    我不明白警方何以对“骗人钱财”如此宽容，更不明白警方为何这么有把握地认为这些广告目的只是“骗人钱财”，难道假文凭、假证件、假车牌、假发票没有泛滥成灾？难道假钞票、黑车、假枪没有危害社会？我更不明白教育部何以对自己的保密措施这样自信，要知道英语四六级考试网上泄题事件引起的争议犹然在耳，而且纵观近年来国家的统一考试，泄题事件时有发生：大到高考、自考、研究生入学考试，小到英语四六级等。

    那些利欲熏心的人尽管十分狡猾，但毕竟留下了电话或电子邮件等联系方式，为什么就不能先将事情弄清楚？警方的职责是打击违法犯罪，保护人民生命财产的安全，而不是止于提醒。至于教育部工作人员所说的严格保密措施，笔者不知道“严”到了何种程度，但既然有人叫卖试题，最起码也应该看一看试题的真假。（子非我）