近日，考试作弊漏题的事件频频被媒体揭露。有高考、中考、英语四级考试，有人进去了，有人要重新考试，有人作案后亡命逃窜，也有人成了池鱼。看了这样的新闻，我心里不是滋味。这毛病究竟出在哪儿了？

　　全国统考估计是咱中国的国粹，滥觞于全国统一的科举。从废了科举到新中国成立以前，统考是没有的。那 会儿各大学都是自主招生，考生在北京沙滩考完了北大可以再奔海淀去考清华，试题、标准全然不同。所以才可能有考不上北大又考上清华的史学泰斗吴晗的佳话。如果没有如今一考定终身的统考，可能不至于那么多人走歪门邪道。可是现在再用这种办法肯定不行。今年的考生700多万，每人报6个志愿，要是搁吴晗老前辈那种考法，700多万考生在全国范围一运动，4000多万人次，再加上陪考的爹妈爷爷奶奶，起码相当一次中型春运。社会成本多大？考生得花多少钱？

　　那五六十年代也实行全国统考，怎么没那么多人搞歪门邪道呢？未必是那会儿的人法治观念强，道德标准高，而是那会儿即使考上大学，毕业了顶多是一个待改造的臭知识分子，社会地位位居第九类，跟当官进爵，跟评职称，跟涨工资没什么关系。即使人心有邪念想走歪门邪道，也犯不上在高考上走呀？还不如贪污粮票呢，先弄一全家不饿。

　　我以为考试作弊案越来越多，根子在于考试和人一生的命运连得太紧密，而且一旦考试失手，甚至一辈子难以补救。当官进爵、当公务员、就业，当今之中国除了当那种老让老板拖欠工资的打工仔以外，通通要文凭，而且惟文凭是举。所以治假的真文凭和真的假文凭，光逮过街天桥上马路边上那些獐头鼠目贼眉鼠眼的文凭贩子，治不了本。因为文凭是决定性的，大贪胡长清就是买了假文凭而青云直上，直到省级高官的。如果文凭成了当官的不二法门，当然真的假文凭和假的真文凭，都会大行其道。从蔑视知识分子、鄙视文凭到文凭崇拜，咱们的用人制度总是很难找到分寸得当的中庸之道。

　　据我了解，大多数外企对文凭就没有多么崇拜。对咱们的英语四、六级考试也不那么当真。人家最重的是工作经历，然后最重的是面试。人家相信自己的眼睛，不那么相信那张纸。人家拿学历当受教育背景看，不像咱们拿学历当尺度搁手里攥着。而且外企不评职称。这就值得咱们借鉴。近年来被法办的大贪，没一个不是高学历的。概因为高学历不等同于一定会为老百姓办好事。可是任长霞不是研究生，她能为老百姓办事把命都搭上。用文凭这把尺子，衡量不出对老百姓的感情。

　　我看得赶紧解决干部体制中的文凭崇拜问题。要不然考试作弊案一定层出不穷，獐头鼠目和衣冠楚楚的文凭贩子一定如雨后春笋，警察还不得忙死？我心疼警察。