为展示山东省实施“大公司大集团战略”的成就,打造山东企业品牌,树立山东企业形象,日前,山东省经贸委、山东省统计局,采取国际通行的方式,依据企业营业收入,联合发布了2003年度山东省工业企业(集团)100强。资料显示,由69家企业集团和31家独立核算法人企业构成的100强工业企业(集团),2003年度实现营业收入6
358亿元、利税782亿元、利润431亿元,分别相当于全省规模以上工业企业的42.6%、48.8%、47.1%,百强工业企业(集团)已成为山东工业经济的中流砥柱。那么,百强工业企业(集团)强在哪里呢?
一、百强工业企业(集团)规模大,抗御市场风险能力强。统计资料显示,百强工业企业(集团)均为大型企业,2003年末,户均总资产高达62.9亿元,相当于全省规模以上工业企业户均资产700户的总计;户均年实现营业收入63.58亿元,相当于全省规模以上工业企业户均营业收入689户的合计;户均从业人数1.18万人,相当于全省规模以上工业企业户均从业人数32户的总和。由于百强工业企业(集团)规模较大,在市场经济和经济国际化的新形势下,其抗御风险的能力相对较强。特别是2003年,在“非典”肆虐和爆发伊拉克战争,世界政治和经济形势动荡的不利环境下,百强工业企业(集团)出口销售额仍以32.90%的高速度增长,比全省规模以上工业企业高4.19个百分点,创造了实现营业收入6358亿元,增速高达33.50%的辉煌业绩。
二、百强工业企业(集团)资金周转快,营运能力强。企业营运能力的强弱,集中体现在流动资金周转速度的快慢上,而流动资金周转速度又是产品市场适应度、营销策略与业绩和企业管理水平的综合反映。依据统计资料测算,百强工业企业(集团)2003年流动资产周转次数为2.7次,较全省规模以上工业企业多周转0.16次,相应多实现营业收入377.24亿元,体现了百强工业企业(集团)较强的营运能力。
三、百强工业企业(集团)产出效率高,竞争能力强。企业的产出效率一般以成本费用利润率和全员劳动生产率来衡量。成本费用利润率,不仅反映企业投入的生产成本和费用的经济效益,同时也反映企业降低成本所取得的经济效益。而全员劳动生产率反映地是企业生产效率和劳动投入的经济效益。因此,产出效率的高低,是企业竞争能力强弱的内在体现。据2003年统计监测,百强工业企业(集团)成本费用利润率为7.89%,而全省规模以上工业仅有6.58%。百强工业企业(集团)的全员劳动生产率也高于全省规模以上工业,以主营业务收入计算,百强工业企业(集团)全员劳动生产率为年人均53.6万元,而全省规模以上工业年人均仅有25.06万元,显现出百强工业企业(集团)较强的竞争能力。
四、百强工业企业(集团)资产负债率低,偿债能力强。偿债能力的大小,集中体现在企业的负债率上,它既反映了企业经营风险的大小,也反映了企业利用债权人提供的资金从事经营活动的能力。在市场经济条件下,保持合理的资产负债率,企业经营的稳健性更强,信誉度更高。2003年统计资料显示,百强工业企业(集团)负债率为55.32%,比全省规模以上工业企业低3.91个百分点,体现了百强工业企业(集团)的低风险经营和较强的经营活动能力。
五、百强工业企业(集团)总资产贡献率高,盈利能力强。评价和考核企业盈利能力的核心指标通常采用总资产贡献率,它是企业经营业绩和管理水平的集中体现。统计资料显示,2003年,百强工业企业(集团)总资产贡献率高达14.48%,高出全省规模以上工业企业1.09个百分点。换言之,百强工业企业(集团)每百元资产创造的利润、税金和利息较全省规模以上工业企业多1.09元,显示出百强工业企业(集团)较强的盈利能力。
六、百强工业企业(集团)资本保值增值率高,发展能力强。企业的资本保值增值率反映了企业净资产的变动状况和企业的经营业绩,集中体现了自身的发展能力。2003年,百强工业企业(集团)保值增值率高达119.38%,高出全省国有工业企业4.57个百分点,高出全省大型工业企业4.31个百分点,显示出百强工业企业(集团)较强的发展能力和发展后劲。
七、百强工业企业(集团)改革力度大,制度创新能力强。2003年统计监测显示,在百强工业企业(集团)中,公司制企业占83%,另有17家也实施了诸多方面的改革。多数企业(集团)的法人治理结构框架已基本构建,制衡机制已基本形成,人事制度、用工制度、分配制度的改革基本到位,企业激励和约束机制趋向完善,从而为企业注入了新的生机和活力。而全省规模以上工业中仅有60%的企业为公司制企业,且部分企业的法人治理结构、制衡机制和各项制度还有待完善。
八、百强工业企业(集团)科技投入大,技术创新能力强。2003年末,百强工业企业(集团)从事研究开发活动的人员达5.08万人,占企业从业人数的4.29%,而全省规模以上工业企业从事研究开发活动的人员占企业从业人数的比重仅为1.29%。百强工业企业(集团)创办科技机构的已达86%,而全省规模以上工业企业创办科技机构的个数仅为企业总数的6.49%。从科技经费支出情况看,百强工业企业(集团)也高于全省规模以上工业企业。2003年,百强工业企业(集团)研究开发经费支出95.75亿元,占主营业务收入的1.55%,而全省规模以上工业企业仅为0.60%。由于技术创新能力强,百强工业企业(集团)2003年实现新产品销售收入1125.1亿元,同比增长27.8%,新产品销售收入占主营业务收入的比重高达18.27%,而全省规模以上工业企业仅为9.41%。
九、百强工业企业(集团)机制先进,管理创新能力强。据统计监测,到2003年末,百强工业企业(集团)中已形成新的管理机制的占96%,无论是决策机制、营销机制、分配机制、质量控制机制,还是激励约束机制,都趋向完善,极大地调动了全员积极性,为企业的发展发挥了重要作用。同时96%的百强工业企业(集团)通过了ISO9000质量体系认证,76%的百强工业企业(集团)还通过了ISO14000环境管理系列认证。而全省规模以上工业企业在建立新机制,强化管理等方面较之于百强工业企业(集团)还有许多不尽人意之处。
综上所述,百强工业企业(集团)改革和发展成就辉煌,无论是在规模、效益、质量、速度、潜力,还是在制度、科技和管理等方面,都显现出较大的强势。只要继续认真贯彻落实省委、省政府确定的“大公司大集团战略”方针,我省百强工业企业(集团)发展得会更大更强,在全省经济发展中的支撑作用会更好更大。(完)(中华人民共和国国家统计局)
责任编辑:原霞
|