报道称，事前，典礼主办单位通州区工业开发区已经和麦田的 主人商谈好麦苗的补偿问题。换言之，有了补偿，“毁苗办典礼”也就不存在谁侵害谁权益的问题了。

　　主办单位给“地主”补偿多少，我们虽不得而知，但以常理来推断，也不会超过20亩麦田正常收成的净粮价。在主办单位的心目中，这点钱与一个典礼的期望效应不成比例。我不知别人怎么看这件事，反正我是十分痛心。我痛心，并不止为这20亩麦苗的有形价值，更为此举造成的恶劣影响。

　　说影响恶劣，有当事者可能会不服气。但我坚持认为，典礼不过是个仪式，而仪式对主体并无太大的实质作用。不搞典礼，开发区就不开工了？再退一步，就算不能不搞，简单一点又有什么不行？只为一个“交通便利”，就不惜毁掉20亩麦苗，这是一种怎样的心态？在这件事情上，老百姓为什么会“议论颇多”，为什么会为“那片麦田感到可惜”？是因为在他们的心目中，粮食、土地的价值，决不是以钱来衡量这么简单；是因为在他们心目中，典礼尽管必要，但绝用不着毁掉这么多麦苗作代价。农田、粮食在百姓们心中的神圣，是主办官员们根本无法体察的。

　　当然，我们也理解，一个区县级的开发区，能请来一些“要员”出席开工奠基典礼，并不是一件十分容易的事。为了隆重，为了体面，为了盛大……从主办者的单一角度说来说去，可能最终要归结到为了开发区将来能有一个好前程。但是初衷再好，也不该忘了“求真务实”的原则。我们总不能平时口头上讲着“求真务实”，一到动真格的时候，就又让形象、面子占了上风。再说，那些来出席仪式的贵宾、要员们，当他们看到，只为了一个“交通方便”，踏上的红地毯就铺在刚刚毁掉青苗的麦田上，心理感受就真的那么好？我看未必。

　　合法的开发区要搞，必要的奠基典礼也可能无法省略，但是只为一个典礼，就毁掉20亩麦苗。主办者心满意足，百姓们背地骂娘。我不知道就此事来说，主办官员们求的是什么“真”，务的是什么“实”，想没想过这件事又让自己的口碑损失了多少。