美国于今年初提出了重返月球的倡议，欧洲也为自己未来30年的航天事业制定了“奥罗拉”计划，但宇航员是否应当重返月球，各方仍旧看法不一，英国科学家对此颇有争论。

    很多科学家承认，载人登月可能无法将有限资源予以高效利用，机器人探索太空则较为经济。

 &nbs p;  但是，英国拉瑟福德·阿普尔顿实验室的空间技术专家萨拉·邓金提出，机器人登月只能为科学问题提供粗略的答案，它们还没有聪明到能快速决定哪块岩石是最佳研究对象的程度。

    还有人认为，最佳方案是将科学家送上月球，以“阿波罗”登月计划为例，只有1972年的“阿波罗17”号比以往登月带回更多的发现，因为只有这次登月“访问”有地质学家哈里森·施密特随行。

    英国科学家伊恩·赖特说，花钱多少不是决定如何登月的惟一标准，如果只局限于地球而不向外太空探索，这和数百年前的人不愿探索新大陆并无二致。让人类重返月球的最好理由是探索和移民，而非科学。