最近一个月来，自由撰稿人陈宽所撰写的“传言”著名演员李雪健“病故”的文章引起了娱乐圈的广泛注意，成为近来娱乐圈焦点事件之一，同时，这一爆炸性新闻的横空出世也引起了业内媒体的质疑。日前《好人未能长寿，李雪健因病逝世》的作者陈宽，就写作线索等情况作出解释声明：

　　最近一个月来， 关于著名演员李雪健“健康或病故”的问题，成为娱乐圈焦点事件之一。湖南《潇湘晨报》连续发表记者侯检的报道，依靠其采访对象高希希导演的言论，对“自由撰稿人撰写的著名演员李雪健患鼻咽癌救治无效去世的消息”进行所谓的“辟谣”。我就是侯检文中提及的自由撰稿人，鉴于我的写作信誉受到严重伤害，不得不作出如下三点解释或声明：

　　一、我的写作线索或依据

　　3月14日上午8点，我的一位比较亲近的朋友给打来电话，说道：“你不是写文化娱乐新闻的吗？李雪健昨天病故了，你怎么不写一篇报道呢？”我当时非常吃惊，连忙问他从哪里知道消息的？他说：“海外一家中文网站在新闻主页作了报道，不是网民随意发布的帖子，而是新闻主页正式文章。”

　　按照他的提示，我访问了他提到的那家名为“看中国”的新闻网站。虽然该网站的政治倾向与我国的舆论导向大相径庭，但是，似乎没必要在普通演员李雪健的问题上造谣惑众。我确实在该网站新闻主页上看到了一篇题为《电影演员李雪健在北京病故，终年五十岁》的报道，没有署名。

　　我随即采访三位与李雪健有过合作的圈内人士，试图证实此事。他们纷纷表示李的病情很重，都好几年了，如果近期逝世，也很正常。李雪健家属也许为了防止意外情况干扰病情，对外联系方式早已中断，我四处打听也未能获取来自李雪健本人的直接信息。

　　新闻是讲究时效性的，不可能无休止地等待下去。我认为，既然海外网络媒体已经正式报道，就等于有了线索，不是我凭空捏造。于是，我对李雪健的生平详细整理，撰写《好人未能长寿，李雪健因病逝世》文章，向国内的20家新闻媒体投稿。当天下午至晚上，我收到众多媒体编辑的核实电话，我都耐心说明我的新闻线索，同时提醒编辑，如果发表，加上“传言”字样，最终要以李雪健家属发布的正式讣告为准。

　　二、我对《潇湘晨报》及其记者侯检的质疑

　　据事后追踪查询，我的这篇报道并没有任何一家媒体公开发表，因此没有形成对李雪健名誉的损害，也谈不上“新闻虚假”事件。鉴于李雪健本人尚未公开露面，也没有委托任何人“辟谣”，其家属、经纪人对“病故”问题都保持低调，没有明确回应我的文章的真实性问题。唯有《潇湘晨报》及其记者侯检多次发表导演高希希的言论，对我的文章横加指责。

　　如果我的文章在《潇湘晨报》或其他媒体公开发表了，记者侯检进行追踪报道也无可厚非，符合“百花齐放、百家争鸣”的基本方针。可是，我的文章并没有发表，中国内地读者还没看过我所写文章的全文，侯检针对我所写文章的反驳性报道竟然在《潇湘晨报》连续出现，真是一件怪事！这好比辩论比赛的双方发言机会，对方可以讲个不停，而我却没有说话的条件。我对侯检先生利用《潇湘晨报》话语霸权，对我这个“自由撰稿人”展开长时间的连续攻击深深遗憾和不满！

　　如果仔细阅读侯检先生的反驳性系列报道，内行人士一眼可以从字里行间看出破绽和笑话，这些文章并不能证明“李雪健是否病故”问题。

　　三、我真诚希望李雪健老师战胜病魔

　　李雪健是我非常敬重的德艺双馨的表演艺术家。自2001年染上鼻咽癌重病之后，李老师与病魔顽强搏斗三年，坚持拍片，敬业精神让我这个崇拜者深深感动和敬仰。我真诚希望年仅50岁的李雪健老师能早日战胜病魔，继续为我们拍摄优秀的影视作品，始终代表先进文化的前进方向。

　　按照侯检记者采访导演高希希的说法，李雪健将于四月底露面，在高希希执导的电视版《搭错车》中出演男主角“聋哑老爸”，旨在“驳斥他鼻咽癌晚期病发入院(或病逝)的谣言”。距离“四月底”这个模糊的时间期限，已经没有多长时间了，如果李雪健果真出面，证明海外网站的原始文章失实，我将会向李雪健老师公开赔礼道歉，真诚地请求原谅。

　　相反，如果李雪健老师没有出面，或者有确凿消息证明已经病逝，李老师高风亮节，遗嘱“不举行任何追悼会”，不给亲朋好友添麻烦，那么，侯检记者和高希希导演是不是应该向我这个“自由撰稿人”赔礼道歉呢？（陈宽）