每逢大赛，同事之间都要做一个内部预测，如果产生分歧的话可能就要赌一下。中韩之战的当天，就发生了这样一件事。我的同事大部分都对沈祥福的国奥队投了反对票。说实话，我也感觉沈祥福这个人虽然名字上带“福”但面相上并不带福，一副让人生怜的老实相，更缺少世界名帅的那种狡猾和睿智。于是我说了一句：“沈祥福确实不像个能够赢球的教练”。但是，骨子里喜欢与人唱反调的我还是赌中国队赢球（这里，我想请沈指导能够原谅我以貌取人）。这除了表达一个愿望之外，我还想，二十多年了，中国队逢韩不胜，这应该是个小概率事件。如果按照随机分布规律来讲，中国队输得越多，这次赢球的机率越高。谁敢断定，本次中韩之战不是中国队的一个转折点呢？

　　我的错误在于，足球比赛不是掷硬币，胜负不是一种随机分布。随机分布的前提应该是实力相当。韩国队显然实力上略高一筹。我的一个同事说了这样一句话：“如果下围棋的话，连输五盘就不应该是一个数量级的；二十多年不能赢韩国队，还不知差了几个数量级呢？”足球不同于围棋，道理大致相通。

　　昨天，网上出现了许多质问国奥队的文章，为什么不让孙祥首发？为什么不早换上曹明？沈祥福战术为什么保守？这些问号拉直了大概能绕地球转几圈。我对这些战术和用人方面的细节并不懂，但我模模糊糊地记得，沈祥福是在北京国安淘汰之后提拔到了国家队和国奥队；还有米卢时期的国家队教练金志扬则是在天津泰达淘汰之后被提拔的。这是为什么呢？谁能告诉我？如果搞不明白这些问号，我恐怕下次还要被宰。