大阪地方法院27日作出判决，认定被告小泉是以公职身份参拜靖国神社的，但判决没有涉及被告小泉的参拜是否违反宪法第20条中有关“政教分离”的规定，同时驳回了原告要求被告支付精神损失赔偿费的请求。

　　日本舆论认为，这次大阪地方法院的判决，驳回了被告“以私人身份参拜”的辩解，并认定小泉是以公职身份参拜靖国神社的，从而事实上认定了小泉违反了宪法“政教分离”的原则。

　　在大阪地方法院作出上述判决后，小泉说，他“不理解那些原告为什么表示不满”，也不理解他的做法“造成了何种伤害”。

　　小泉表示，法院的判决表明，他参拜靖国神社“根本没有问题”，今后他每年还要参拜靖国神社。

　　右图：小泉纯一郎进入靖国神社参拜。（资料照片）

　　新闻背景

　　“公职参拜”若来官司

　　2001年8月13日，小泉以“内阁总理大臣”身份参拜靖国神社后，日本631名战死者家属和宗教人士认为首相以公职身份参拜靖国神社违反了宪法中“政教分离”的规定，并使他人蒙受了精神上的痛苦。因此以小泉首相、政府和靖国神社为被告，于2001年11月向大阪地方法院提起诉讼。

　　2月27日，日本大阪地方法院作出判决，法院对于原告提出的政府和首相向原告支付每人1万日元损害赔偿等所有要求予以驳回。目前，日本全国有东京、福冈等6所地方法院受理了7起小泉参拜靖国神社违宪诉讼案。