对当前冠名“历史剧”的影视作品戏说、胡编历史从而背离历史真实的做法,已有过不少的批评,这些文艺作品中的“伪历史”搞乱了观众的历史认知,引起有良知的人们的忧虑。
“历史剧”这个名称本来专指一种演剧样式,源于上世纪40年代的话剧舞台。当时,为了激励民族的抗日战争热情,我党借郭沫若50寿辰和创作生涯25周年,于1941年11月16日在许多地方举办祝寿活动,其中在重庆上演了两出话剧,即郭老的《棠棣之花》和阳翰笙的《天国春秋》,因为两剧中的主要人物历史上均有其人,因而,这两部经典剧作便被称为“历史剧”。此后,历史剧正式成为一个艺术样式,不仅话剧舞台上有“历史剧”,后来戏曲、电视剧也有了“历史剧”这个品种。
其实,“历史剧”这个称谓不科学而又随意。我想当初将它取名为“历史剧”时,可能主要考虑到剧中有真实历史人物和历史事件因素在内,但这样一来就形成了它的矛盾:到底是历史还是剧?
既然“历史剧”这个称谓既不科学又带来许多麻烦,我以为不如将它废弃不用,而将此一类型、样式的作品,更名为古装剧或古装传奇剧,这样,评论界和一般观众便不会再用史实这把尺子来衡量,也有可能宽容创作者在史实把握上的失误,而把目光放在艺术本身上。陈云发
|