鼠标一点，美女变娇妻

　　利用数码技术恶意合成照片捅向道德底线缺乏相关法律法规予以规范

　　鼠标一点，美女变娇妻

　　相片的最初含义，是用来还原和再现生活的真实，而数码技术的问世，无疑在更广阔的时空里，成全了这种真实。然而，由于它的便捷，随之衍生的恶意合成也接踵而至。在这个与艺术擦边但又缺少法律规范的行业内，道德底线显得弱不禁风。

　　现象：恶意合成之众生相

　　高价求合成辱妻为离婚

　　2003年6月的一个夏夜，两个中年男子匆匆走进沈阳军区新闻图像社，“把它们合成一下”。业务员小陈一看，是一张裸女的照片和一张有着中年妇女头像的结婚证。“对不起，我们不能做。”“给1000元能不能做？我急于和妻子离婚。”“不能做。”此时，线云强社长走了过来，“这项技术对我们来讲很轻松，几十元就可以完成。但是因为我们轻点鼠标，就让这个妇女蒙受耻辱的话，给多少钱也不做。如果那样，不仅你不道德，我们也变得不道德。”

　　明星或生人硬要拉郎配

　　2004年情人节前夕，一个男孩来到图片社，拿出一个漂亮女孩的生活照，要求与自己的照片合成婚纱照。在细问之下工作人员了解到，男孩是落花有意，女孩是流水无情，但是男孩还是希望用数码合成安慰一下受伤的心。最后他被告知：“如果女孩出面并表示同意的话，我们可以做，否则的话不行。”

　　为自抬身价盯上领导人

　　2004年春节前夕，一个即将开业的饭店老板李某，来到了图片社。“我看很多饭店里都挂着老板和各级领导人的合影，用来提升人气、招揽生意。我也想整一张，你们帮我合成一张吧。”说完，他拿出了自己的单人照片。“如果您与某领导的合影照片质量不理想，我们可以帮助修饰，但是合成我们不能做，很抱歉。”李老板的要求被拒绝了。

　　解析：法律利刃尚未挥斩

　　这是一个关乎艺术、道德，更应该关乎法律的问题。对于这个问题，曾获中国摄影家协会首届“德艺双馨”奖的线云强社长，说出了自己的见解。

　　“数码合成技术用于二次创作上，可以使摄影作品更臻完美，从视觉角度来讲，这是一种合理的欺骗；但是如果将这种技术用于恶意的合成，以此来污蔑、威胁人，或者欺骗受众，或者满足内心某种潜在的猥亵欲望，或者是传播不健康的宣传内容，都应在被拒绝的范畴内。”

　　“数码技术正发生着日新月异的变化，呈日益普及的趋势。但是，从目前的行业状况来看，工商和税务部门只能从经济角度约束，而摄影协会只能从艺术角度进行指导，都缺少法律利刃的挥斩。这些理应被拒绝的恶意合成，却只能靠各家的道德尺度来把握，而没有法律上的任何相关规定来制约。”

　　对于上述问题，辽宁同泽律师事务所的丁晓婷律师说：“如果数码合成后的照片见诸公共场合，并被当事人所追究，那么可以根据有关肖像权和名誉权的法律法规来处理。但是，如果合成后的照片不被人发现，只是私下流传，则很难用法律来规范。因此，合成照片在制作前的环节尤为重要，而据我了解，我国法律在这方面还属空白。” □记者赵红霞／文　姜磊／摄