（四）穿上背心儿出现场

　　经历了长达23年的战争，阿富汗已经走到了破产边缘。最突出的一个特征是“通信基本靠喊”。如何抢到报道上的先手，是对这里所有记者的最大挑战。迎接挑战的唯一出路就是充分发挥人的作用。在与美联、法新、路透等通讯社的竞争中，我们逐渐崭露头角，在一些重大突发事件的报道中取得了领先地位，逼着他们与新华社“对表”，在阿富汗激烈的新闻竞争中为新华社赢得了一席之地。

　　去年5月21日上午11时，喀布尔美国使馆卫兵枪杀3名过路阿富汗军人，当时曹卫国和王雷正赶往离事发地点不远的驻阿富汗国际安全部队司令部，准备参加那里的例行新闻发布会。听到枪声后，他们立即赶到现场，我在分社根据他们从现场采集到的第一手资料，在第一时间抢发了英文稿。曹卫国在电话里一再对我强调，3名阿富汗士兵只是在转移库存枪支，他们搬运的只是空枪身，没带弹夹、更没有子弹。于是我在稿件中明确指出责任全在美方。

　　大约1个小时后，美联社记者给我打电话，称他从美国使馆得到的说法是3名阿富汗士兵朝美国使馆开枪在先，美国警卫是被迫还击，“你们是否可以考虑据此对先前的报道作一下更正？”

　　“ Y ou are taking nonsense． If you want， please follow our reports， if you don＇t want， shut up（你在扯淡。如果你愿意，可以跟着我们报，如果不愿意就闭嘴）”，有了曹卫国的话垫底儿，我的回答有些不客气。

　　曹卫国和王雷从现场回来后，我又进一步核实了情况，并把美联社来电话要求改稿的事儿告诉了他俩。王雷说了一句：“他以为他是谁！”一小时后，王雷发出了照片，有两张特别有说服力。一张是3具尸体，可以清楚看到3人的中弹部位分别是头部和胸部，而且是一枪毙命，说明他们在毫无准备的情况下遭到了枪击。另一张是一堆散落在地上的 AK－47型步枪，都没有弹夹，排除了3名死者开枪在先的可能。

　　当天下午，分社宾客盈门。由于美国大兵事后立即封锁了使馆附近的各个路口，我们的报道再次成为独家。路透社、法新社、《纽约时报》、英国广播公司（BBC）的各路记者们竞相来到分社，希望进一步了解细节。外国记者们还挺了解中国风俗，知道头一回登门不能空着手。分社收获颇丰，共计啤酒一箱、波尔多干红葡萄酒两瓶、巧克力一盒。面对“贿礼”，我们哥儿仨采取了“糖衣照吃、炮弹退回”的策略，订立了严密的攻守同盟，对各路记者统一口径：“欲知详情，请到 w ww．xinhuanet．com英文版查阅我们的通稿和照片。”

　　当天，除了美联社在报道中坚持与美国使馆保持一致以外，其它主流媒体都被我们争取了过来。尤其是王雷的那两幅极具说服力的照片，更是广为引用。这次报道真正让我们在喀布尔众多强势媒体中崭露头角。

　　在突发新闻事件中能否抢到先手，运气相当重要。但通过多跑路，少睡觉，勤打听，这种运气会时常眷顾我们。6月24日，我当值夜班，25日凌晨2时手头给《参考消息》准备的一篇稿子已近尾声。分社聘请的保安法鲁克突然冲进我的房间，指着外面冲着我喊：“ B ig problem， big problem！（大麻烦，大麻烦！）”我拉开窗帘一看，夹着浓烟的大火已经烧红了喀布尔南城半边天。我抄起防弹背心，冲出房间，边砸曹卫国和王雷的房门边喊：“出事儿了，穿上背心，出现场！”等我到楼下把车子发动起来时，他俩也披挂整齐拎着家伙上车了。

　　事发地点是喀布尔南城一座露天仓库，电线短路引燃了里面存放的上百吨食用油和两万多个汽车轮胎。我们赶到的时候，消防人员还没有到。一下车，我与王雷便冲进仓库，在距着火点不足百米的地方顶着阵阵灼人的热浪抢拍照片。不一会儿，大约十来名阿富汗军警向我们扑过来，不由分说，硬拉着我们往外走。我嘴里不停地说，“等会儿，等会儿”，几个大汉见我不从，便开始动粗了。我只觉得他们在后背叮叮咣咣一通乱砸，我这180多斤的身板最后几乎是被这帮军警像扔麻包一样，抛出了现场隔离带。

　　回驻地发完稿子，天已放亮。等到其它通讯社的记者起床后发现火情赶往火场，方圆两公里已经由国际安全部队封锁起来，一夜无眠又换来了一篇新华社独家报道。（待续）

　　新华社记者孙闻