从“天气预报”到“空气质量预报”，通常的预报大多为着方便我们的生活。“扒窃预报”的善意是毋庸质疑的，可是这种预报却显得那么苍白和尴尬，它拷问着我们的社会良心和行业责任。

　　首先应该表扬乘务员的“良心”，但总给人一种“正不压邪”的感觉，善意不能弥补客运公司在行业责任上暴露的问题。从法理情理而言，乘客的财产安全从上车开始就成为客运公司不可推卸的责任范畴，在这件事上，行业责任空白得不可思议。

　　“扒窃预报”的尴尬凸显了社会道义和行业责任的苍白，想让这样的预报越来越少，关键是相关职能部门不能只是坐而论道。但愿“扒窃预报”只是社会转型期的一个黑色幽默。

　　新闻背景

　　“车上的乘客请注意，下一站将上来几个小偷，大家一定要看管好自己的钱包……”昨日，记者在葫芦岛车站乘大客车回老家探亲访友，有说有笑的人们突然被乘务员的大嗓门“镇住”。过了三五分钟，果真上来3个男青年，以掏钱买票为由，一连掏了左右3个人的衣兜和裤兜，由于乘客已经有所准备，这3个“三只手”一无所获，在另一个站点悻悻地下了车。

　　等到扒手下车以后，乘客纷纷对司机和乘务员说：“你们明明知道他们是小偷，怎么还让他们上车？为什么不提前报警呢？”乘务员一脸无奈地说：“我们也是没有办法，天天都要在这条线跑，我们不敢得罪他们，只好使出了提前‘预报’这一招。”

　　乘务员何错之有

　　□刘海明

　　乘务员发出“扒窃预报”，是为了乘坐本次客车的乘客不蒙受经济损失。不管从动机还是效果看，都达到了这一目的。既然如此，为什么乘务员的所作所为反而受到乘客的责难呢？

　　至于说乘务员为何不报案，其实，若报案必须有具体的案件发生。如果小偷还没作案而乘务员报警，公安机关会不会出警？即便出警，没有确凿的证据如何抓小偷？如果小偷反咬一口说乘务员诬陷他们，乘务员岂不是有口难辩？

　　打击盗窃犯罪是各地公安机关的分内职责。一个地方的小偷是否猖獗，怎样布下罗网抓捕他们，当地的公安机关应该负责。所以，不能因为乘务员只“预报”不“抓贼”便给他们上纲上线，这样有点站着说话不腰疼的感觉。如果只苛求乘务员，他们见到小偷也会默不做声，反而会使小偷们更加有恃无恐。

　　邓海建