核心提示

　　围绕伊拉克是否存在大规模杀伤性武器问题，美国国内和国际上近日又出现了一次不小的波澜。原因是，伊拉克核查组组长戴维·凯日前在辞职后宣布，伊拉克没有大规模杀伤性武器。舆论也普遍认为，在伊拉克境内已很难发现违禁武器。如何向国内民众和国际社会作出解释？如何面对民主党总统候选人的穷追猛打？美国政府正面临一道颇难逾越的坎。

   由于美军一直无法在伊拉克境内找到大规模杀伤性武器，布什政府1月29日又抛出了一个新的战争借口，称即使萨达姆没有囤积生化和核武器，凭借着他试图获得这类违禁武器的历史，美国也应该将他赶下台。

　　美国前武器核查负责人戴维·凯日前提出，伊拉克在战争开始时可能并不拥有任何实质性的违禁武器。针对这一观点，美国国家安全顾问赖斯日前接受了3家美国电视媒体的采访，向人们传递这样一个信息：即使最终发现违禁武器根本不存在，美国发动伊拉克战争也是正当的。

　　赖斯在接受哥伦比亚广播公司采访时说：“我们是在对付一个曾经使用过大规模杀伤性武器的人，他曾经两次对他的邻国发起攻击，他允许恐怖分子逃往他的国家并且资助外国的恐怖分子。上述情况，以及他拒绝提供有关大规模杀伤性武器的信息并试图隐藏违禁项目的做法均说明，他是生活在非常危险地区的一个非常危险的人。因此美国总统别无选择，必须对抗那些针对美国利益和美国朋友利益的威胁。” 　　

　　战前情报有误

　　美国总统国家安全事务助理赖斯29日承认，在伊拉克战争爆发前，美国在情报方面可能有一些失误。

　　赖斯是在美国接受采访时说这番话的。她说，伊拉克战争前获得的情报与后来发现的有出入。但她表示，这在伊拉克这样的国家里是没什么惊奇的，这样的国家封闭、遮遮盖盖，尽一切所能欺骗联合国和全世界。同时，她强调，萨达姆是个危险人物，美国必须推翻他。

　　这是赖斯为布什总统出兵伊拉克所做的一系列辩解之一。在这之前，她还曾在电视上表示，由于伊拉克战争开始后发生抢劫，一些文件丢失，美国可能永远不知道伊拉克整个大规模杀伤性武器的真相。

　　不能诉诸司法调查

　　针对民主党国会议员要求对此开展独立调查，赖斯表示不支持对此进行司法调查。她辩解说，情报有自己的局限性，应该放在一定的背景之中进行解读。

　　赖斯暗示说，布什总统将支持对美国在反恐战中搜集情报的能力进行审查，前提是审查的时间和方式由白宫控制。但在白宫对情报部门能力进行审查之前，希望得到凯有关伊拉克违禁武器的最终报告。

　　布莱尔失公信

　　在英国大法官赫顿公布有利于政府的凯利案调查报告后，布莱尔在甩掉凯利案麻烦的同时，他却失去了英国公众的信任。

　　据英国《独立报》报道，由于赫顿法官没有就布莱尔是否根据虚假的理由把英国拖入伊拉克战争这个关键问题进行调查，要求对此进行调查的呼声越来越高。英国政府2002年9月关于伊拉克大规模杀伤性武器的文件是凯利死亡事件的核心问题，可是赫顿未能就此展开调查。如果政府的这份文件是可靠的，那么伊拉克大规模杀伤性武器现在何处？

　　布什政府信誉不保

　　众所周知，伊拉克拥有违禁武器并对美国构成威胁是布什政府对伊开战的最主要理由。因此，如果美国不能在伊境内找到违禁武器，开战的最主要理由就不复存在，这场战争的正当性就将继续受到质疑。

　　找不到违禁武器，必将对美国政府的信誉和布什总统竞选连任的努力构成冲击。

　　美国民众会原谅政府在伊拉克武器问题上的误判吗？大选之年的民主党会轻易放过竞选对手吗？国际社会会接受美国政府的相关辩解吗？

　　党内出现两种声音

　　在是否对伊拉克情报展开独立调查的问题上，共和党人的观点也存在分歧。一位共和党议员指出，共和党肯定不会推动对此事展开调查，而民主党也没有足够的选票来发起调查。但共和党亚利桑那州的参议员约翰·麦凯恩则表示，他不仅希望对有关伊拉克武器能力的情报展开全面调查，同时也希望澄清对伊拉克、朝鲜和利比亚的错误评估以及来自其他西方情报机构的错误评估。

　　白宫此前称中情局将负责对有关伊拉克拥有大规模杀伤性武器的情报进行评估。同时辩解说，在伊拉克搜寻大规模杀伤性武器的工作还没有完成。