占领伊拉克9个月后，美国总统选举9个月前，白宫26日半推半就，正式放弃了伊拉克拥有大规模杀伤性武器的“论断”。

　　萨达姆政权违禁而拥有大规模杀伤性武器，是美国自从2003年3月下旬发动伊拉克战争、4月上旬进占伊拉克全境以来始终坚持的最有力“论据”。“论据”而缺“证据”，在野美国民主党人便称之为发动战争的“托辞”。

　　不再自信

　　其实，伊拉克并不拥有违禁武器的舆论，过去9个月间已经弥漫在媒体报道中，独缺官方人物正式予以证实。

　　终于，刚刚卸任的美国伊拉克武器核查小组组长戴维·凯上周末告诉美国全国公共广播电台的听众：他已有结论，相信萨达姆没有储存大规模杀伤性武器。

　　借着凯提供的“下台阶”，正与布什总统一同出行阿肯色州首府小石城的白宫发言人斯科特·麦克莱伦26日不再坚持先前“论断”，即美国核查人员迟早会在伊拉克境内找到违禁武器。

　　相反，据美联社驻白宫记者特伦斯·亨特观察，在伊拉克违禁武器以及战争问题上向来表现出“自信”的麦克莱伦“拒绝”重复这一“论断”，而是暗示着把开战“论据”缺乏“证据”的原因归咎于情报差错。

　　伤害有限

　　然而，与记者见面时，正在意大利首都罗马访问的副总统切尼26日拒绝回答战前情报是否存在“缺陷”。切尼的一名随行高级官员说，在情报失准问题上，现阶段还没有最后定论。

　　时下，美国经济回升有力，超过半数的美国民众对伊拉克战争持支持态度，布什处于相当有利的地位，“我不认为这一（违禁武器）问题会形成严重打击，”瑟伯说。“如果他们（民主党人）继续在这一问题上批评总统，或许会造成轻微损害。”一名国会议员的助手26日透露，卸任核查小组组长戴维·凯已经同意当地时间28日出席参议院军事委员会举行的听证会，解释自己就伊拉克违禁武器作出的判断。

　　事实上，布什在本月20日发表的《国情咨文》中已经为自己做了铺垫，不再把搜寻大规模杀伤性武器当作发动伊拉克战争的理由，而是把伊战称作一场更广泛的全球反恐怖战争的一部分。

　　调查依旧

　　戴维·凯借着从伊拉克回国休假的机会请辞美国核查小组组长职务，上周末虽然透出伊拉克没有违禁武器的“风声”，却绝没有伤害布什的想法。当全国公共广播电台记者问及布什总统是否在违禁武器以及发动战争的“论据”问题上“欠”美国民众一份解释时，凯的答复是：“我实际上觉得，情报界欠总统，而不是总统欠美国民众。”

　　沿着这条思路，白宫发言人斯科特·麦克莱伦26日说，美国中央情报局已经着手审查战前情报失准问题。与此同时，美国核查小组还将继续在伊拉克境内寻找“非常规武器”的证据，直到完成这项工作为止。“他们（核查小组成员）的使命还在继续，他们的工作还在继续，”他说。至于美国政府当初对伊开战决定，则无论是否存在违禁武器，依然“是一项正确决策，”麦克莱伦坚称。（新华社特稿）

　　1月27日，美国总统布什在白宫回答媒体提问。面对国内舆论压力，美国总统布什当天再次为对伊拉克动武进行辩解，声称美军推翻伊拉克前总统萨达姆的行动使美国和世界“更安全”。新华社照片