《现代快报》1月5日报道，1月4日，南京市的一名母亲为证明儿子的清白，在寒风中含泪扒光了12岁儿子的衣服，让金陵路某超市的工作人员搜她儿子身上有没有赃物———一支8元钱的钢笔。后来，在派出所的协调下，超市赔了小军20元“精神损失费”并向他赔礼道歉。

　　这个孩子虽然最终证明了自己的清白，然而，这样的“清白”，是以牺牲孩子的人格来换取的，相对于一个12岁孩子所受的惊吓和屈辱来说，超市20元的“精神损失费”似乎是个讽刺。联想到类似有辱人格的“自证清白”事件呈上升趋势，我不禁想探讨这样一个新话题：当无端遭到怀疑的时候，我们到底该怎么证明自己的清白？

　　证明“清白”，大前提应该是决不要有损人格的“清白”。中国人对自己的清白格外重视，南京那位母亲宁肯让儿子受冻、受辱，也要当场验明正身，这是最常见的一种证明清白的手段。然而，这样一种证明方式并不足取，因为相对于具体行为上的“清白”而言，一个人整体的人格更重要。

　　其实，证明“清白”，最好的解决途径是由商家配备相应的监控和检测仪器。法律上规定谁主张谁举证，同样道理，商家发现自己货架的东西不见了，往往首先怀疑接触过该商品的顾客，既然是怀疑，那么，你就有义务提供顾客偷窃的证据，否则，这种指责和诽谤没有什么区别。作为消费者，应该知道如何保护自己的权利，勇于拒绝一切不合理的要求。

　　“清白”的证明借助监控和检测仪器远比搜身更准确，也更注重保护人权，现在所需要做的是，如何让商家先“武装”自己，而不是总是让顾客脱衣服。刘海明