接受媒体采访的律师介绍说，从中国足协所发的声明中，看得出是经过字斟句酌的。作为一家新闻媒体，采访是其权利，中国足协没有权利去剥夺《足球报》的采访权，但是中国足协有权利对《足球报》不提供可以提供的采访便利条件，例如办理相关采访证件等。据《北京晚报》董华：他们可以买票入场前天，中国足协新闻官董华在得知《足球》报总编辑谢奕的四点声明内容后，对其内容进行了反驳。
对于“限制新闻自由”的指责，董华再次重申：中国足协没有限制《足球》报的“新闻自由”，中国足协只是不欢迎《足球》报记者采访中国足协主办或者承办的赛事，并且将不给于《足球》报记者办理采访这些赛事的证件。“由于《足球》报的报道损害了中国足球的利益，因此中国足协不会给予《足球》报办理采访证。”董华认为这是符合国际上赛事采访管理的惯例的。“中国足协主办和承办的赛事我们可以不给他们办理采访证。至于他们以其他方式报道这些赛事，比如购票进场观看比赛，然后在报纸上报道，我们是不会干涉的。他们报道国际国内足球的自由，我们没有进行限制。”据《东方体育日报》封杀令已送达海南金鑫基地1月9日下午5时开始，在京部分主要媒体记者陆续得到了来自董华的电话，通知晚上6时在足协二楼会议室召开通气会。早到的记者在董华的新闻办公室发现，足协罗列的邀请新闻单位的名单上并没有《足球》。其实就在会议开始前，董华已将一份全面“封杀”《足球》的通知传真给了海南金鑫基地：足协各部门、有关球队将不得接受《足球》记者的采访，该报办理国内外各种采访证件、手续的资格也被停止。
通气会仅持续了不到10分钟，完全是董华一人唱独角戏，在宣读了“中国足协对《足球》发表‘国资委阻击中国足球’一文报道的正式表态”后便告结束。会后仅有一名记者问道：“对《足球》的处罚什么时候结束？”董华没有直接表态。据《天府早报》10号下午，通力电梯有限公司为答谢客户在香格里拉大酒店举行了“通力电梯绿色空间嘉年华”活动，吸引了一百多个家庭参加。作为跨国集团公司，通力1998年在中国投资办厂，产品已遍及全国，并远销东南亚地区。通力是生产电梯、自动扶梯和自动人行道的专业厂家，也是该产业最大的供应商之一，分布于60多个国家和地区，雇员超过36,000名，为全球的客户提供电梯、自动扶梯和自动人行道的销售、安装更新及维修保养服务。
通力是具有世界水平的专业电梯公司之一，以最具环保的产品技术领先而享誉全球。以节能环保的 E
coDisc碟式马达和 M
onoSpace无机房电梯概念为代表的技术，创造了一个适用于所有建筑的全球统一的电梯新标准。
秉承着“客户满意”的最终目标，通力在中国的12个分公司，将为40多个城市客户提供高品质产品及服务。《“国资委”阻击中国足球》
原文摘要
“本报记者的深入调查显示，国务院国有资产监督管理委员会已将中国足球列为‘不良资产’和‘不良市场’，因而明确指示国有企业应将其完全剥离。国有资产退出足球将成大势所趋。鉴于各地情况不同，退出一事牵涉甚广，而且也为了尽量保全国有资产，国资委给国企剥离‘不良资产’划定了三年的大限……
———摘自1月7日《足球》报国资委否认中国足球“不良”
晚报讯前天，中国足协和国务院国有资产监督委员会（以下简称国资委）联合发表声明，对《足球报》关于“国资委阻击中国足球”的报道进行了驳斥。国资委强调：从未称中国足球是不良资产和不良市场。
国资委证实：国资委从来没有在任何正式文件、会议简报和其他正式场合中，提到过“中国足球是不良资产和不良市场”，也从来没有提出过“要求国有企业应将其完全剥离”的规定和要求。国资委在声明中指出，企业投资足球或其他领域属于市场行为，是企业自己的事情。据《北京娱乐信报》聚焦足协处罚《足球》本报昨天13版报道了中国足协封杀足球的报道，引起了读者的广泛关注。
中国足坛向来不是清静之地，哪怕是赛季结束后的寒冬季节。
在十年甲
A宣告终结与中超元年行将诞生之际，中国足球变数多多，震荡频繁：八一撤编、红塔告别，力帆一手收购、一手转让，“实德系”依然藕断丝连、“健力宝系”传闻不绝，联赛亚军上海国际也卷入了撤退的是非中。而本月7日广州《足球》报的一则报道，犹如往一锅热油中撒了一把盐，油星立即四溅。
大标题很醒目：“国资委”阻击中国足球。文章的提要更具冲击力：国务院国有资产监督管理委员会已将中国足球列为“不良资产”和“不良市场”，因而明确指示国有企业应将其完全剥离。国有资产退出足球将成大势所趋，国资委给国企剥离“不良资产”划定了三年的大限……
国资委：报道失实
此文引起的震荡是巨大的。在足协内部，对一些国内足球舆论的公信力已深表怀疑的人士，此时也表现出了少有的关注。很好理解，对中国足球而言，这实在是件重大的事情。
文章出台的当天，中国足协就寻求与国资委的有关方面取得联系。此后的两天里，双方通过电话多次沟通。
国务院国有资产监督管理委员会，对突然间成为体育新闻的焦点没有思想准备。但他们的应对是严谨的，除宣传工作局新闻处负责人几次很有分寸地简要回答一些记者的提问外，没有发表更多的言论。与此同时，他们一方面针对文章所述，查阅了大量文件资料，另一方面与足协保持着畅通的联系。
9日下午3点，一份得到国资委认可、并有一位主要负责人批示的材料传真至中国足协。
国资委证实：目前，国资委从来没有在任何正式文件、会议简报和其他正式场合中，提到过“中国足球是不良资产和不良市场”，也从来没有提出过“要求国有企业应将其完全剥离”的规定和要求。企业投资足球或其他领域是市场行为，是企业自己的事情。《足球》报的这篇报道是完全不负责任的失实报道，不仅给中国足球带来不良影响，而且给国资委也带来不良影响。国资委要求《足球》报澄清事实，赔礼道歉，消除影响。
“不负责任”，这是国资委一位高层人士对这则报道的严厉批评。《足球》被取消采访资格
得到国资委的证实后，中国足协迅速行动。从下午5点钟开始，在京的十余家主要媒体记者陆续接到足协新闻发言人董华的通知，告知晚上6点在足协召开新闻通气会。
虽然正值周末下班高峰时间，交通不很畅通，绝大多数记者还是准时抵达足协二楼会议室。董华受中国足协主席办公会议的委托，对《“国资委”阻击中国足球》一文作了正式表态。
中国足协认为，广州《足球》报的这篇报道，在没有任何正式来源、依据的情况下，就刊发毫无根据的内容，是极不严肃和极不负责任的。这篇严重失实的报道，在社会上造成了很大的混乱，给中国足球和国资委都带来了严重的不良影响。为此，中国足协决定：
一、要求广州《足球》报要澄清此事，并公开赔礼道歉，以消除其恶劣影响。
二、从即日起，中国足协取消广州《足球》报对中国足协主办、承办的所有赛事和活动的采访资格，并将保留进一步追究《足球》报对此事应承担相关责任的权利。
三、中国足协希望其他媒体、记者在足球采访报道中，要本着对中国足球、对社会负责任的精神，进行实事求是、客观公正的报道，避免此类事情的再次发生。
《足球》声明言词激烈
就在足协新闻通气会后4个多小时，《足球》报总编辑通过一家网络媒体，对中国足协的正式表态作出声明。声明措词激烈，并称其“有关报道不存在‘失实’，中国足协也没有权力断定本报的报道‘失实’”。但形成鲜明对照的是，声明其“有关报道不存在‘失实’”的《足球》报总编辑，并没有向明确指出“这篇报道是完全不负责任的失实报道”的国资委发难。
如果《足球》报的态度没有更改，那么可以预计，中国足协又将陷入一场新闻官司中。同样可以预计的是，双方争执的焦点之一仍将是长期以来存在着不同看法的话题———中国足协的性质、地位和权限。很现实的一个冲突是，中国足协是否有权取消一家媒体对其主办、承办的所有赛事和活动的采访资格，还是可以“不欢迎”、“不接受”某家媒体对其主办、承办的所有赛事和活动的采访。据《新民晚报》
