编剧:觉得冤枉,有话要说中国红学界对电视剧《曹雪芹》的强烈批评,无疑是少见的,在“炮声”响了多日后,前天,该剧编剧兼导演王静女士终于对此做了回应!王静首先肯定红学家对《曹雪芹》这部剧有看法是正常;同时,王静也觉得冤枉,有话要说,特作回应。
■回应吴新雷:我特别是希望能“有中生有”
回放:南京大学中文系教授、红学专家吴新雷先生给该剧八字评价:“胡编乱造,无中生有”。
王静:剧是一个故事,传达一种思想。曹雪芹的生平资料很少,不进行艺术加工和想象怎么拍?我从1991年就想拍曹雪芹,为什么拖到现在,主要原因就是没有他的资料,一直在等红学家能研究出他的资料。现在红学界批评电视剧“胡编乱造”、“无中生有”,其实我特别希望能“有中生有”,希望红学家能研究出一个能得到大家认可的成果来,我可以按照这个成果去做剧本。让我失望的是,我等待了十年都没有出现这样的一个成果。
■回应王涌坚:周汝昌的观点最能说服我
回放:电视编导、江苏红学家王涌坚是最先“炮轰”《曹雪芹》的,他认为该剧是周汝昌在玩“新瓶装旧酒”。
王静:为什么采纳周汝昌的观点?我主要是看了他的“红楼梦新传”等两本书,他的其它系列红楼梦研究作品我也都看过,我觉得他的观点最能够说服我。其实,拍这个电视剧,我并没有刻意从红学家的角度去考虑。如果怕被骂,再有20年也没有人敢拍这个题材。我也想囊括更多红学家学术成果,特别是被认可的那些。我需要说明的是,我对所有红学专家都是仰视的,不管他们的争议是什么样子。
■回应蔡义江:我没有权力封“顾问”封“策划”
回放:该剧的策划之一蔡义江给本报写了“声明信”,称“策划”是人家封给他的。
王静:不是我封给他的,我们央视电视剧制作中心有个规矩,导演归生产处管,剧本归文学部管。打名单时,如出品人,总策划呀,不是导演可以打的,也就是说,《曹雪芹》剧中的顾问和策划不是我的事情,这些“顾问”和“策划”是领导定的,是戴着帽子下来的。中心说打谁我就打谁,所有的演职人员名单是要中心领导审批的。具体来说,当时文学部的编辑要我们打上蔡义江、胡文彬这些人的名字。作为导演,我没有权力随便封“策划”。至于中心领导之前是怎么考虑的,我不太清楚。
■回应王洪胜:我反对把曹雪芹描写成同性恋
回放:东北辽阳曹雪芹纪念馆馆长王洪胜告诉记者,电视剧里曹雪芹成了“小流氓”。
王静:红学家批评电视剧把曹雪芹写成了同性恋,如果红学家看了第一稿会觉得更严重。王家会的初稿就是将曹雪芹按同性恋写的,当时我也反对,我不同意这样写。后来,我亲自改了剧本,将同性恋的倾向全部去掉了。在本子改完后,王家会仍坚持同性恋这一点,北京有一评论专家甚至还觉得把曹雪芹的“同性恋”改掉了很遗憾,很可惜。我回答他们,央视是以宣传正面形象为主的,在这种戏里出现曹雪芹是同性恋,不要说红学家了,就是普通观众也会很不舒服的。倪方六