浙江省仙居县人民法院从2000年以来，共受理了408件农村赡养纠纷案件，其中有350件老人对子女与老人缺乏沟通非常不满，占85．5％；有近100位老人正式提出了子女要经常看望他们等非物质诉讼请求；超过半数的老人尽管诉讼请求主要表现为物质上的权利，但争议的事由却均为感情不和或精神的孤独。只有10％左右的老人是在生活陷入极度困境的情况下走上法庭的。

　　今年10月14日，浙江仙居城关大庙前村的王老汉带着遗憾离开了人世，就在他去世前4天，王老汉将自己的儿子告上了法庭。王老汉当了近40年的农村调解干部，一生为村民调解过许多件赡养纠纷，而他自己却也一直为儿子不尽赡养义务而苦恼。从2000年起，王老汉一直患病卧床，老伴和左邻右舍都对他十分关心，但令他想不通的是，自己的亲生儿子和儿媳却几乎不进自己的家门，更不用说尽赡养义务了。10月初，弥留之际的王老汉唯一的愿望就是将不孝子告上法庭，讨个法律上的说法，他不是为单纯的物质需求而上法庭的，他更需要的是亲人精神上的慰藉。10月10日，仙居法院上门为老人办理了立案手续，正当法院准备就地开庭审理，及时给老人一个说法时，老人去世了。

　　王老汉的事在当地引起了很大反响，而这仅仅是农村非物质需求赡养纠纷的一种类型。事实上，此类案件的表现形式是多种多样的。仙居官路镇的徐老太已有75岁高龄，老伴早已去世，三儿两女也已经成家立业，膝下儿孙满堂。今年上半年，她突然将自己的大儿子告上了法庭，称其他的子女都待她好，只有大儿子十几年不进家门，从未履行赡养义务。法院的调查表明，老人早年经商颇有积蓄，生活条件比大儿子要好得多。她说：“我并不在乎这点赡养费，只是儿子伤了我的心。”原来20多年前，徐老太丧偶想再嫁，遭到已成家的大儿子的阻拦，从此娘儿俩不再往来。最后，法院通过徐老太的亲朋好友以及村、镇老年协会多方做工作，经过多次庭外调解，娘儿俩的感情得到沟通，徐老太于8月份撤回起诉。

　　这些农村老人因感情沟通、精神慰藉等非物质请求导致的赡养纠纷，已经成为一些地方法院审判工作面临的新课题。但是，由于法院在实际操作中还法无明文，因此此类办结案件中均未出现非物质内容的判决。目前，对已出现的单纯的非物质性请求的纠纷，法院在审理过程中只能动用社会力量，多做原被告感情沟通的工作，争取双方在感情上和好，以和解方式结案。但是，这一切基本上是在道德的范畴内运作，从法律强制力上尚无很有效的办法。华海卢晶（据新华社杭州10月27日电）