2000年12月8日，滕某穿皮衣到济南路康信楼旅馆浴池洗澡，并将随身衣服加锁放置在41号更衣橱中。洗澡期间，滕某从桑拿房出来时，发现衣橱挂锁被撬，所放置衣物丢失，随后向当地派出所报案。派出所向滕某出具的接受案件回执单上注明报案内容：被盗人民币3000元，手机1部、传呼机1个及3种证件。但经公安部门询问，浴池服务员只证实滕某穿一件黑色皮衣，未注意是否带包及其他物品。

　 浴池服务台处有告示牌写着：“贵重物品请交保管员保管。”滕某以前来洗澡时，曾将手机保管，但此次洗浴未提出保管要求。

　 在赔偿问题上，双方未达成一致，起诉到法院。法院审理认为，滕某洗澡时将随身衣服放在衣橱中，与浴池已经形成保管关系，因工作人员怠于履行该保管义务而使滕某财产受损，已经构成违约，应承担赔偿责任。但是滕某所说的被盗物品中，除皮衣外其他物品钱款无有效证据证实，而且即使滕某确实带了手机及钱款进入浴池，也因其未按有关法律规定向浴池工作人员进行声明，导致未能采取特殊保管措施，因而不应由康信楼旅馆承担赔偿责任。（法军智云）