检察日报：“腐败相对论”
注意一下我们周围的群众，他们对腐败的“容忍度”是与腐败分子的权力成正比的。如果一个处级干部贪污了10万元，他们会觉得很平常，而一个村支书贪污了10万元，人们就会愤怒得多。就是媒体新闻也是这么讲的。一个银行行长受贿100万元，也算不上惊天大案，而一个会计贪污100万元，媒体就会说“小小出纳员贪污100万”，似乎贪污100万元本应是行长才有资格搞的，怎么能轮到你“小小出纳员”?
实际上这种“民愤”是与党的纪律要求和法律规定背道而驰，甚至是南辕北辙的。按照我们党的纪律，职务越高，犯同样的错误，应当处分得更重。而从法律上讲，法律面前一律平等，只认犯罪事实，不能考虑职务高低。
但是，有时法律似乎也按照这个“腐败相对论”办事了。几年前，我们单位一位小干部，受贿4万多元，判刑六年。后来一位大干部，贪污受贿200多万元，判了十多年。是不是小干部每贪污受贿1万元坐一年牢，大干部每贪污受贿10万元坐一年牢？我们全中国面对的难道不是同一本刑法？是不是小干部贪污1万元才能和大干部贪污10万元“情节”一样“恶劣”，大干部贪污10万元才会获得小干部贪污1万元一样的“民愤”？如此岂不是保护和助长了大贪？这显然是封建社会“刑不上大夫”的变种，叫“刑优待大夫”。
