2001年09月26日 08:37

　　据日经BP社(小林雅一)报道 世界贸易中心大楼废墟附近的小路开放后，普通市民可以自由来往了。说句不负责任的话，全美各地众多游客都蜂拥而至，拍完照片后再打道回府。

　　在这些人中，有不少人带着相当高级的摄像机、麦克风以及三角架。初看之下以为是电视台的工作人员，却又应该不是。因为带有印制ID号的“货真价实”的职业新闻记者，理应会钻过警察设置的路障、到更靠近现场的地方去，而不应该待在游客聚集的地方。

　　这些人就是在因特网上传播消息的业余记者。不过说是业余，可不能小看他们。此次飞机撞击大楼的录像、从近距离抓拍的摩天大楼倒塌的瞬间，都是在现场附近的业余记者们拍摄的。

　　这些(业余记者拍摄的)录像正通过美国各大电视台反复播放，甚至在日本乃至全世界的电视台播放(当然因特网上也在传播)。想想也是，现在已经到了谁都可以做出精彩报道的时代，新闻记者不象医生或律师那样需要资格，是一种无法划清专业与业余的职业。

　　目前在因特网上，有大量被称为所谓“Web Log”的主页，这就是业余新闻记者们搜集情报的网站。非常有名的有与网站。其内容良莠混淆，说实话想看清全部内容是白费劲，但里面确实有一些让人吃惊的信息。

　　职业新闻机构，尤其是电视台对社会的影响力很大，因此不会说不负责任的话，其结果就是有组织地管理信息，使之成为符合社会潮流的内容。这些职业新闻机构虽然深刻地关注社会形势，但由于“深入到这种程度也就差不多了”的想法，因此不可否认的是常常限制了所报道的内容。

　　即便是这样，有时也会发生表达过激、报道过火、甚至误报的事情。但是，那也是在当时被社会所认可的。赞美英雄、谴责凶残的歹徒当然很简单，这种时候的媒体做得都很干脆。由于达成共识这一点并没有改变，因而无论哪家媒体的报道都很类似。

　　与此相反的是，业余记者们在Web Log传播的是自己感兴趣的消息，因此可以想说什么就说什么。其结果是提出令人意外的与主要媒体倾向不同的观点，给人以新鲜的感觉。

　　比如有关此次恐怖事件的报道，美国各大媒体一致支持美国政府进行报复性攻击。但亲眼目睹了恐怖活动的纽约市民的反应却有些不同。有人认为恐怖组织的反击会相当可怕，因此是不是考虑采取与武力攻击不同的手段。象这样的想法都刊登到了Web Log上。

　　当然业余记者们所传播的信息有对有错，并且因是个人做主不少内容也缺乏可信度。在非常重要的时候轻信这些信息是危险的。但由于是个人爱好不同，即使是错了我们也没有权利去谴责。

　　还有一点，在因特网这一媒体上的观点看法多种多样，而且具有很容易就可以把以前默默无闻的观点搜索出来的功能。那么以哪些观点为参考、以哪些观点为基础行动也是读者的自由，责任当然也全是读者自己的。