同属国有企业、同是中国名牌、同处中原腹地、同做肉类加工———春都和双汇就像一对亲兄弟如影随形,在中国火腿肠市场双雄鼎立。然而,从1998年底上市后,他们分道扬镳,沿着相反的轨迹运行,今天竟有天壤之别。
最近,我们在这两家企业看到,曾经生产出中国第一根火腿肠的“春都第一楼”,人去楼空,落寞无声;而在几百里开外的双汇,厂内机器开足马力,厂外排着等货的长长车队。春都的一位负责人叹息道,现在春都的市场占有率从上市前的60%狂跌到10%,面临出局的危险;双汇则从30%猛升到50%,坐上火腿肠行业的头把交椅。
春都与双汇,双双抓住了上市融资的难得机遇,却催生出两种截然不同的结果,谜底何在?
一个急于圈钱还债,募集资金抽干榨净;一个意图扩大主业,股市融资落地有声
双汇和春都,几乎是前后脚迈入资本市场。1998年底双汇发展上市,1999年初春都A上市,分别募集到3亿多元和4亿多元。然而,从上市之初,春都和双汇的目的就大不相同:一个是为了圈钱还债,一个意图扩大主业。
春都A新任董事长贾洪雷说,春都在上市之前,由于贪大求全,四处出击,已经背上了不少债务。尽快上市募集资金成为春都集团解决债务问题的首选办法。
春都集团作为独家发起人匆匆地把春都A推上市,然后迫不及待地把募集资金抽走。春都A上市仅3个月,春都集团就提走募股资金1.8亿元左右,以后又陆续占用数笔资金。到目前为止,春都集团及其关联企业占用春都A资金高达3.3亿元,占上市募集资金的80%。
春都集团占用的募集资金相当一部分用来还债、补过去的资金窟窿,其余的盲目投入到茶饮料等非主业项目中。春都A当初向股民承诺的十大肉制品投资项目,九个不见踪影。勉强建成的低温肉制品项目,计划年产量3万吨,而实际生产还不到3000吨。春都A被大量“抽血”,至2000年底力不能支,跌倒入亏损行列。春都集团占用募集资金新建的项目也无一盈利,旧账未了新债又添。春都A和春都集团双双陷入困境。
与春都不同,双汇希望凭借股市资金快速壮大主业。双汇发展董事长万隆说,双汇使用募集资金有两条原则:一是股民的钱要“落地有声”,二是不该赚的钱坚决不赚。他们信守承诺,把募集资金全部投资到上市公司肉制品及其相关项目上。
上市3年间,双汇发展先后兼并收购了华北双汇食品有限公司,完成了3万吨“王中王”火腿肠技术改造,建设了双汇食品城肉制品系列工程,产业链条不断完善,产品得到更新,企业实力显著壮大。双汇集团和双汇发展的销售收入分别增加了30亿元和10亿元。投资者也得到了丰厚的回报。2000年双汇发展10股派送5元,被评为证券市场最慷慨的上市公司之一。
一个圈钱圈住自己,断了企业前程;一个借力惊人一跃,“蛋糕越做越大”
曾几何时,双汇提出的口号是“学春都、赶春都”;如今,为了渡过难关,春都集团多次要求双汇前来兼并。上市短短3年,急于圈钱的春都圈住了自己,而诚实守信的双汇借助股市之力,实现了惊人的一跃。
春都集团大量占用募集资金,造成春都A生产资金匮乏。春都A董事长贾洪雷说,从上市开始,春都A就面临资金短缺的窘迫。生存尚且困难,发展更谈不上。到2000年底,春都A亏损3591万元,净资产比上市前缩水2000万元。今年上半年,春都A又亏损2300万元,年底再不扭亏就会加入ST的行列。
在中国证监会郑州特管办的监管下,更为了谋求生存,新调整的春都A董事会决定与大股东春都集团对簿公堂,要求还款。8月10日,河南省洛阳市中级人民法院作出了春都A胜诉的裁决。然而,15天的执行期已过,还款的事仍然没有着落。
在春都新锋食品厂,几十台机器静静地躺在车间里,看不到一个工人;春都宏远食品厂干脆关门落锁。主管生产的副总经理马建中愁眉不展地说,10天前,春都基本停止生产火腿肠了。在厂区和大门口转了几圈,没有碰到一辆来拉货的车。而在春都鼎盛时,赶来进货的卡车在门口排起几公里的长龙,使得春都不得不在报纸上声明,客户不要一拥而上,以防空跑一趟。
更为严重的是,春都的声誉和信用受到严重的损害。经销商对春都观望迟疑,消极等待;银行全力追讨债务,更谈不上贷款;上市公司也失去了在证券市场再融资的资格。只有重组这一条路可以救活春都。不过,以春都目前的落魄,又能有多少谈判的筹码,难免要沦为别人的鱼腩。
在春都集团的大楼上,镌刻着原商业部部长胡平1992年题写的祝愿:春都永远是春天。贾洪雷说,上市是春都的历史机遇,春都没有抓住。一觉醒来,已经是冬天。假设当时能将募集资金都投入到项目中去,现在的情形会完全不一样。
相反,双汇利用从资本市场募集的资金,把自己的本行做大做强做好,实现了跨越式发展。经过近3年的投资建设,双汇在新产品开发、生产能力、销售网络方面都遥遥领先。到2000年,双汇发展净利润高达1.5亿元,净资产比上市前膨胀了5亿多元。今年上半年,双汇发展又实现净利润8000多万元。
双汇发展规范的运作,较高的回报,也强化了双汇良好的信誉。现在,双汇不用出国招商,一批又一批的外商登门要求投资。工行、建行、农行为双汇提供3亿多元的贷款授信额度,不需要任何担保。在证券市场再融资的渠道也十分顺畅。双汇计划增发5000万股人民币普通股,投向供应配送系统、生物工程、新型包装材料3个系列10个项目。上述项目完成后,双汇集团销售收入将增加到80亿元,初步具备和世界大公司抗衡的实力。
万隆说,有些公司上市本身动机不纯,就是为了圈钱解困;还有的很盲目,钱一到手,投资房地产、玩股票,赔得一塌糊涂。从股市上圈钱的人看似占了便宜,但是一锤子买卖,砸了企业的牌子,断送了远大的前程。
两种境遇,一个启示:“一股独大”是作乱的元凶国有股减持利在长远
春都人在讨论今天的败局时,痛感制度的缺陷,“一股独大”的股权结构为随意占用募集资金大开方便之门。双汇人在展望将来时,也心存隐忧,如果“一股独大”的问题不解决,今日的春都就可能是明日的双汇。春都和双汇虽然境遇不同,但启示相同:“一股独大”是作乱的元凶,国有股减持利在长远。
贾洪雷说,春都集团作为春都A上市的独家发行人,所持有的股份高达62.5%。上市后,春都集团的董事长就是春都A的董事长,资产、财务也混在一起。春都集团占用募集资金,简单到只需要董事长一句话。即使要付诸表决,春都A的董事会中,五个董事集团占了三个,处于绝对的控制地位。在美国,占有3%的股份就是大股东。上市公司很难被个别人所操纵,要想占用募集资金基本上是不可能的。
贾洪雷认为,春都A主动通过法律手段解决大股东占用资金的问题,就是想干脆利落地斩断双方许多纠缠不清的关系。目前,春都正在进行的重组,也将减少春都集团持有的股份,改变春都A的股权结构,引入新的机制。
万隆为双汇将来的发展担忧。他说,双汇集团没有占用募集资金,是因为有我卡着。如果我不在位了,不敢保证双汇就不会发生类似事情。制度的缺陷不解决,大股东占用上市资金的问题就永远有可能发生。双汇发展的国有股比例比春都A还高,占71%,更容易形成“一言堂”。双汇虽然有2.5万名股东,但我代表国有股权益不举手,2万多名股东全部举手也没有用。完成双汇的产权制度改革,使国有股公众化,增加透明度,让千千万万的股东、投资者来监督双汇,才是双汇永久辉煌的基石。
在中国证券市场上,大股东挪用募集资金已经成为一个比较普遍的现象。复旦大学一位证券专家说,国有股“一股独大”已经成为“内部人控制”的温床。据统计,截至今年4月底,全国1124家上市公司中,第一大股东持股份额占公司总股本超过50%的有890家。第一大股东为国家持股的公司,占全部公司总数的65%。这样的董事会或股东大会,少数人很可能以“国有股股东”的身份,做出仅仅有利于个人或小集团私利的决策。而流通股股东“股微言轻”,既不能通过“用手投票”直接影响公司决策,也不能通过资本市场达到间接管理的目的。他认为,需要尽快将国有股、法人股的比例降下来。而按“市场化”高价减持国有股,分10至20年慢慢减的方案,不利于上市公司治理结构的改善。同时,要加强监管,通过法律、行政、舆论等各种手段对“内部人控制”及其危害进行监管、监督。
新华社记者赵承古文洪(新华社郑州9月9日电)