市民梅燕生在诉状中称，去年初，他在首都机场候机时，手机没电了，又急需打长途电话，就在机场购买了一张面值100元的中国电信销售的磁卡。但他花15分钟竟然没有找到磁卡电话，看到的全是IC卡或投币电话，因飞机即将起飞，只好作罢。在此后一年多时间里，他因经常出差，在国内各地的商场、宾馆、学校、公园等公共场所他都要留意是否有磁卡电话，希望能将手中磁卡派上用场，但最后梅先生失望了。

　 他认为，自己购买了被告的磁卡，履行了合同义务，而被告没有依约提供相应服务，擅自大批量拆卸改装磁卡电话机，使自己的权利无法实现，因此依据《合同法》要求被告中国电信集团公司承担违约责任。梅燕生请求法院判令解除他与被告之间的合同，判令被告退还磁卡面值100元并支付其购买磁卡费用的利息。