考研成了高考的延续 专家抨击现行考研制度

2001年08月21日 14:45:56

    据《中国青年报》报道  暑期的北京，大大小小的考研辅导班忙得热火朝天，考研辅导市场比往年更火爆。对此，北京大学研究生院院长王仰麟评价：“除了中国以外，我没有听说还有哪个国家的研究生是通过考试选拔的。”

　 我国硕士研究生招生由初试和复试两部分组成：初试5门课程，其中公共课两至三门，全国统一命题、统一考试，专业课则由招生单位自行命题，最后由教育部统一划定复试分数线；复试由招生单位自行组织，笔试口试均可。

　 考过研或准备考研的人都知道，考研拼的是初试，初试拼的是公共课，归根结底，拼的是分数。复试分数线是录取与否的主要依据，它包括总分线和每门公共课的单科线，面面俱到的分数标准每年都挡住了不少有专长且综合素质较高的考生。南京大学法学院97级的一位本科生，大学四年出了不少科研成果，老师都认为是一个做学术研究的好坯子。今年考研，总分很高，专业课成绩很高，惟独英语差一分不够分数线，惨遭淘汰。

　 北京师范大学的劳凯声教授说：“现在的研究生入学考试，考来考去成了外语考试，选拔研究生不是在专业上衡量，而是在外语上做取舍。”

　 从应试的角度看，专业课要比公共课好应付多了，仅仅两至三门的考试科目，覆盖面很窄，能考查的知识有限。而且，专业课试题的范围和类型一般很少变化，只要多研究以前历年的试题，再看看本科的笔记，就能考得差不多。田小姐考研时，通过各种途径搜集到所报专业近20年的试题，从中发现了不少完全重复的题目，一战功成。因此，在研究生里有个说法，不管考哪个学校，只要你坚持连考几年，最后80％能考上，尤其是文科。

　 中国人民大学一位教授认为，如果说现在所有的研究生科研能力都不强肯定是不客观的，但现在的入学考试确实选拔了一批考试型的学生，在一定程度上影响了研究生生源质量。这里面有学生自身的主客观原因，但选拔制度本身存在问题也是一个客观事实。

　 一位正在上考研辅导班的男同学说：“我觉得现在考研还比不上高考，这两年高考一直在改革，越来越注重考查能力，可考研却还是考那些死记硬背的东西。”清华研究生院副院长陈皓明教授说，研究生选拔应该不同于本科生选拔，本科生选拔考查的是对基础知识的掌握程度，而研究生选拔是考查学生的创造力和科研能力，这不是通过对几门课程的考核就能够解决的。

　 有关专家的改革建议是：把政治科目放到复试阶段考查，外语考试和各个学科都实行类似于现在MBA联考形式的全国联考，这个考试相当于一种资格考试；此项考试完成后，把选拔任务交给导师，具备资格的考生向导师提交本科时的学习成绩、专家推荐信和自己的研究计划。同时，高校要提供一个公平并能反映考生实际水平的差额复试。