北京大学在山东的招生负责人冯文明的理由是，对考生负责，每年都有不少高分考生在竞争北大中失利，被一些名不见经传的学校录取，令人扼腕，“零志愿”可以保护这部分高分考生的利益。

　 我省现行的录取体制就是如此，学校只有在一志愿生源不足的情况下，才提取二志愿的考生，所以考生一旦一志愿不被录取，往往是高分低取被录取到二、三志愿的高校和专业，最遭糕得还会出现“坐滑梯”现象，一落到底，十几年寒窗苦读付之东流。

　 我省考生的生源质量有口皆碑，但其中却蕴含着不平等。去年全国专科以上的录取率为57％，山东只有54％；去年全国本科录取率为33．2％，而我省只有25％左右；清华大学理工类在北京的录取线为621分，而在山东则是684分。

　 但是，如果对这两所名校实行“零志愿”录取，必然会引来许多争议。从近处讲，几乎所有的高校都会对此说“不”，记者现场采访几所高校的招生负责人，他们普遍认为“零志愿”没有道理，甚至将其比作“劫贫济富”，他们反问只保护北大、清华高分落榜考生的利益，难道其它考生的利益就不保护了吗？省招办也不愿意为了“零志愿”而得罪所有的省外高校，万一他们因此减少山东的招生计划，岂不是有更多考生的利益受损？从长远看，零志愿对高等教育的均衡发展、整体水平的提高可能会带来负面影响。

　 也许，“零志愿”对我省高考录取体制带来的不只是个问号。刘淼