保温箱烤死双胞胎 母亲誓将官司进行到底

2001年08月13日 15:52:54

    据《生活时报》报道  2001年6月10日，广西防城港市中级法院对一起双胞胎婴儿夭折医院的案件作出“不属于医疗事故”的二审判决。该案此前经过三次鉴定，两级审判。司法部曾专门派员飞抵广西，为受害者提供无偿法律援助。7月中旬，当事人因不服终审判决，提出申诉。一时间，该案再次受到各方强烈关注。

　 双胞胎女婴夭折医院

　 1998年8月22日，广西防城港市民林萍灼生下了一对双胞胎。因属早产，医院要求将双胞胎从妇产科转至内儿科做“特别护理”，内儿科于是将双胞胎放进医院仅有的一台保温箱保温。

　 不久，两婴儿身体状况突然急转直下，出现皮肤青紫和暂停性呼吸等异常症状。主治医生梁某见状，判定小孩“不行了”，给林萍灼开出了《病危通知书》。下午3时多，婴儿的病情继续恶化，梁医生说：“小孩快死了，最多能挺半个小时。”建议林萍灼放弃治疗。

　 第二天上午8时许，梁医生出现在病房门口，对林萍灼说：“小孩现在好好的！”林萍灼惊喜万分，要求医院立即恢复治疗，医院于是又将双胞胎放进保温箱。这天下午4时多，孩子的情况又恶化。梁医生又一次对林萍灼说：“看来这次是真的不行了。”于是又让梁云“签字”。

　 24日上午8时半，林萍灼家中的电话骤然响起，传来主治医生梁某的声音：“奇怪了，小孩居然没死，还要不要治疗？”丈夫梁云立即飞奔医院，见到仍好端端的乖女儿，喜极而泣。于是，双胞胎第三次被医院放进保温箱。

　 这时，戏剧性的场面出现了：26日下午3时许，梁医生带着一班实习护士来到“双胞胎”的病房现场讲授“特别护理”常识。其中一名实习生无意中发觉保温箱特别热，发现温度计高达39℃左右，该实习生惊呼一声：“天啊！温度怎么这么高！”几个护士手忙脚乱地将双胞胎从保温箱里抢抱出来。只见孩子口吐白沫，哭声微弱，之后两婴儿离开人世。

　 保温箱成了“烤箱”

　 1998年9月8日，林萍灼和丈夫向防城港市技术监督局投诉，要求对医院的保温箱进行技术鉴定。经检测鉴定：该保温箱有机玻璃罩内标准温度与面板液晶显示的温度之差最小为3．1℃，最大为4．8℃；温度传感器报警装置失灵；恒温灯亮后箱内温度继续升高。据此，技监局作出《行政处罚决定书》：责令医院停止使用未经检测的保温箱，处990元罚款。

　 技监局的检测鉴定，令林萍灼和丈夫惊呆了！因为根据医学常识，婴儿只有在35℃的恒温里存活最适宜。而当时双胞胎所存放的保温箱失控，保温箱实际变成了“烤箱”，双胞胎在39℃左右的温箱里被“烘烤”累计达72小时。

　 医疗事故鉴定出乎意料

　 1998年12月15日，梁云夫妇正式向防城港市医疗事故鉴定委员会提出鉴定申请。1999年11月12日医鉴会作出了《鉴定意见书》：“梁大妹、梁小妹属于早产极低体重高危儿，死亡是因早产儿机体发育不完善，各脏器代偿功能差，引发多脏器功能衰竭所致。医院在治疗过程中，没有违反医疗护理常规，不属医疗事故。”

　 一年的苦苦企盼，等来的竟是这样大大出乎意料的鉴定。悲愤和疑虑之中，林萍灼于11月26日向上一级医疗事故鉴定委员会申请重新鉴定。2000年5月23日，广西区医疗事故鉴定委员会作出（2000）桂医鉴定43号《医疗事故鉴定书》。这份鉴定和防城港市的鉴定如出一辙，将医院的责任推卸得一干二净。

　 医院病历涂改60多处

　 2000年6月29日，林萍灼向防城港市港口区法院起诉。港口区法院委托中国政法大学重新进行司法鉴定。中国政法大学于9月22日作出了两项鉴定结论：防城港市人民医院对梁小妹的治疗护理过程中的不妥之处不是导致其死亡的根本原因；梁大妹的死亡，医院的预防和治疗失误负主要责任。

　 2000年10月20日，港口区人民法院依法公开审理此案。林萍灼的代理人将医院提供给法庭的病历和提供给技监局作检测的病历进行比较，证实医院事后对病历涂改达60多处！

　 港口区法院于2000年12月29日作出一审判决：判令防城港市人民医院赔偿原告梁云、林萍灼双胞胎女儿的死亡补偿费、精神损害费等共计人民币188116元。

　 奋起申诉求证生命尊严

　 2001年5月13日，广西防城港市中级人民法院二审公开审理此案。6月10日，防城港市人民法院对此案作出二审判决。该院认为婴儿早产具有高危性，采纳了两级医疗事故技术鉴定作出的“不属于医疗事故”的结论。但同时又认为医院使用失控的保温箱对两婴儿进行护理，存在过错。最后该院将一审判决的补偿费由18．8万元改为6．5万元。梁云、林萍灼对二审判决不服，于7月中旬提出申诉。他们心中装着无数个“为什么”。